Falacia


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FES ARAGÓN

ECONOMÍA POLÍTICA

PROFESOR: BUITRÓN GUERRERO VICTOR

ALUMNA:MATA RODRIGUEZ XÓCHITL

FALACIA












Falacia

En la lógica también se utiliza el concepto para referirse a un argumento que intenta defender algo que es falso. Supone unaaplicación incorrecta de un principio lógico válido. También puede estar formada por la aplicación de un principio inexistente.
Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con aparienciade razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo.

Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica. Así,por ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra de la posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sinrebatir lo que dice o afirma.

Las falacias lógicas se suelen clasificar en formales y no formales.

Falacias no formales.

Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo queaportan las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer no aportando buenas razones sino apelando a elementos no pertinentes o irracionales. Cuandolas premisas son informaciones acertadas, por una conclusión diferente a la que se pretende.

El anterior ejemplo de falacia es un caso de falacia no formal: descalificamos la persona que argumentaen vez de rebatir sus razones. La lista de falacias no formales es larga.



Falacia personal indirecta

Descalificar a una persona en virtud de las situaciones especiales en que se encuentra.Lo que se hace aquí es argumentar apoyándose en las condiciones en que se encuentra la persona y no en los argumentos que da en defensa de su punto de vista. Siempre es posible que alguien tenga...