Falacia

INTRODUCCIÓN:
La falacia es un error al plantear un razonamiento que comienza desde las premisas de un argumento a su conclusión. Las premisas dejan de justificar la conclusión debido a la falacia.Existen diferentes tipos de falacia como:
• Falacia ad hominem: descalificar la personalidad del oponente.
• Ad ignorantiam: Se basa en que nadie ha dicho lo contrario.
• Argumentum ad populum:apelar a la opinión de las mayorías. La mayoría no siempre será lo más razonable.
• Argumentum ad antiquitatem: lo más viejo lo “mejor”
• Argumentum ad vercundiam: porque él lo hace o lo dice yotambién.
• Ad baculum: es común el uso de amenazas.
La falacia es muy usada en los medios de comunicación y en la política debido a que estos saben cómo lanzar constantemente falacias que no nos sonfáciles de ver y cuándo la gente oye promesas o ve ofertas ve lo solo lo que está a “favor” de ellos pues no se detienen a analizar bien los razonamientos lanzados. La falaciaestá muy ligada al pensamiento crítico.
HIPOTESIS:
Según lo visto sobre las falacias o sofismas ¿Es necesaria la falacia para argumentar las ideas? .
ARGUMENTACIÓN:
NO es necesaria la falaciapara argumentar las ideas pues si creemos que es verdadero lo que estamos diciendo y estamos seguros vamos a dar premisas validas y coherentes, porqué nadie se somete a defender algo que esobviamente invalido.
Todos tenemos la habilidad del entendimiento y sabemos por simple sentido común cuando algo es tan solo por lógica verdad o mentira y cuando entramos a defender nuestros idealestratamos de hacerlo de la forma más concreta y lógica por esto no argumentamos nuestros pensamientos con sofismas porque sabemos que si el otro se llegara a dar cuenta de la falacia que estamos lanzandoobviamente creería que lo que defendemos es mentira porque si utilizamos sofismas para defender algo es porque no encontramos argumentos validos.
Según A. Blair y R.H. Johnson: 1.“existen 3...