Falacias 1 1 ceplec
Páginas: 3 (527 palabras)
Publicado: 18 de agosto de 2015
FALACIAS ARGUMENTATIVAS
Las falacias son razonamientos defectuosos, pero que tienen poder persuasivo. Al argumentar se puede emplear falacias que engañen a nuestro interlocutor, y que lo llevan apensar que se ha fundamentado adecuadamente la tesis o punto de vista cuando esto no es efectivo. Las falacias lógicas son utilizadas comúnmente para justificar argumentos o posturas que no sonjustificables utilizando la razón.
Las falacias se caracterizan por:
insuficiencia de evidencia para llegar a la conclusión.
relevancia de los argumentos los cuales deben estar relacionados con el temadiscutido a fin de lograr la aceptación de la conclusión.
aceptabilidad para convencer a partir de razones aceptables por cualquier persona que domine el tema.
Ad populum
Se sostiene que un enunciadoes cierto porque mucha gente está de acuerdo con él o porque es la manera de pensar de algún segmento cualificado de la sociedad, en lugar de al argumento por sí mismo.
Ejemplo: Esta película tieneque ser buena porque la ha visto mucha gente.
Ad baculum
Se advierte al interlocutor de las desagradables consecuencias que tendrá para él no aceptar la opinión presentada.
Ejemplo: Si crees que nodebes pagar impuestos entonces tu sueldo y propiedades te serán embargados; por lo tanto, si no quieres verte convertido en un indigente debes creer que pagar tus impuestos es tu obligación.
Advericundiam
Es inapropiado apelar a la autoridad si:
(1) la persona no está cualificada para tener una opinión de experto sobre el tema.
(2) los expertos en ese campo discrepan de esa opinión.
(3) laopinión de la autoridad no era seria por alguna causa.
Una variedad de la apelación falaz a la autoridad son las habladurías. Un argumento desde las habladurías
es aquél que depende de fuentes desegunda o tercera mano.
Ejemplo: Pero tiene que ser verdad. Lo ha dicho la tele.
Ej. 2: Un amigo oyó en las noticias que Canadá iba a declarar la guerra a Serbia.
Ad Ignorantiam
Se sostiene que una...
Las falacias son razonamientos defectuosos, pero que tienen poder persuasivo. Al argumentar se puede emplear falacias que engañen a nuestro interlocutor, y que lo llevan apensar que se ha fundamentado adecuadamente la tesis o punto de vista cuando esto no es efectivo. Las falacias lógicas son utilizadas comúnmente para justificar argumentos o posturas que no sonjustificables utilizando la razón.
Las falacias se caracterizan por:
insuficiencia de evidencia para llegar a la conclusión.
relevancia de los argumentos los cuales deben estar relacionados con el temadiscutido a fin de lograr la aceptación de la conclusión.
aceptabilidad para convencer a partir de razones aceptables por cualquier persona que domine el tema.
Ad populum
Se sostiene que un enunciadoes cierto porque mucha gente está de acuerdo con él o porque es la manera de pensar de algún segmento cualificado de la sociedad, en lugar de al argumento por sí mismo.
Ejemplo: Esta película tieneque ser buena porque la ha visto mucha gente.
Ad baculum
Se advierte al interlocutor de las desagradables consecuencias que tendrá para él no aceptar la opinión presentada.
Ejemplo: Si crees que nodebes pagar impuestos entonces tu sueldo y propiedades te serán embargados; por lo tanto, si no quieres verte convertido en un indigente debes creer que pagar tus impuestos es tu obligación.
Advericundiam
Es inapropiado apelar a la autoridad si:
(1) la persona no está cualificada para tener una opinión de experto sobre el tema.
(2) los expertos en ese campo discrepan de esa opinión.
(3) laopinión de la autoridad no era seria por alguna causa.
Una variedad de la apelación falaz a la autoridad son las habladurías. Un argumento desde las habladurías
es aquél que depende de fuentes desegunda o tercera mano.
Ejemplo: Pero tiene que ser verdad. Lo ha dicho la tele.
Ej. 2: Un amigo oyó en las noticias que Canadá iba a declarar la guerra a Serbia.
Ad Ignorantiam
Se sostiene que una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.