Falacias argumentativas
Páginas: 3 (741 palabras)
Publicado: 5 de septiembre de 2015
Lenguaje y comunicación
2012
e
j
a
u
g
n
e
s
L
o
.
i
to
ed
p
M
e
D
III
Objetivo
Comprender
●
el
concepto
de
falacia
argumentativa.
Identificar los diferentes tipos de falacias
●argumentativas.
¿Qué es una falacia argumentativa?
Las falacias o falsas argumentaciones son errores, voluntarios o no,
que se cometen dentro del acto argumentativo.
* falacia.
(Del lat. fallacĭa).
1. f.Engaño, fraude o mentira con
que se intenta dañar a alguien.
2. f. Hábito de emplear
falsedades en daño ajeno.
Real Academia Española
Clasificación de las falacias
FALACIAS DEL LENGUAJE
1. Ambigüedad(anfibología): redacción descuidada.
“Abuelita asesina delincuente”
2. Acento: según entonación.
a) Expresión en tono de ironía
“qué inteligente eres, comprendes fácilmente”
b) Acentuar una parte dela expresión, alterándola completamente
“¿PIENSAS que es verdad lo que dice Ignacio?”
3.Equivocación: utilización de expresiones en un
mismo contexto, con diferentes significados.
a) términos condoble significado: utilizar una palabra
en un contexto que no corresponde.
b) los términos relativos usados no significan lo
mismo.
c) cambio de nombre.
4. Hipostatización: consiste en atribuir unaresponsabilidad a una entidad abstracta como si fuese
una persona que pudiese hacerse cargo del asunto.
“Es la burocracia la que se encarga de ponernos
obstáculos cada vez que intentamos realizar algunasolicitud al Estado”.
Clasificación de las falacias
FALACIAS DE FALSOS SUPUESTOS
1. Premisas falsas: cuando se utiliza como base de un
razonamiento, una afirmación falsa.
“Para qué comprar unbloqueador, si decir que los rayos UV son
dañinos es un invento de la industria cosmética para vendernos sus
productos”.
2. Premisas contradictorias:
“Yo creo que es necesario legislar sobre la unión civilentre
personas del mismo sexo, ya que es una realidad a la que nos
enfrentamos cotidianamente, pero también pienso que la ley no
puede amparar actos contra natura y mucho menos
degeneraciones”:
3....
2012
e
j
a
u
g
n
e
s
L
o
.
i
to
ed
p
M
e
D
III
Objetivo
Comprender
●
el
concepto
de
falacia
argumentativa.
Identificar los diferentes tipos de falacias
●argumentativas.
¿Qué es una falacia argumentativa?
Las falacias o falsas argumentaciones son errores, voluntarios o no,
que se cometen dentro del acto argumentativo.
* falacia.
(Del lat. fallacĭa).
1. f.Engaño, fraude o mentira con
que se intenta dañar a alguien.
2. f. Hábito de emplear
falsedades en daño ajeno.
Real Academia Española
Clasificación de las falacias
FALACIAS DEL LENGUAJE
1. Ambigüedad(anfibología): redacción descuidada.
“Abuelita asesina delincuente”
2. Acento: según entonación.
a) Expresión en tono de ironía
“qué inteligente eres, comprendes fácilmente”
b) Acentuar una parte dela expresión, alterándola completamente
“¿PIENSAS que es verdad lo que dice Ignacio?”
3.Equivocación: utilización de expresiones en un
mismo contexto, con diferentes significados.
a) términos condoble significado: utilizar una palabra
en un contexto que no corresponde.
b) los términos relativos usados no significan lo
mismo.
c) cambio de nombre.
4. Hipostatización: consiste en atribuir unaresponsabilidad a una entidad abstracta como si fuese
una persona que pudiese hacerse cargo del asunto.
“Es la burocracia la que se encarga de ponernos
obstáculos cada vez que intentamos realizar algunasolicitud al Estado”.
Clasificación de las falacias
FALACIAS DE FALSOS SUPUESTOS
1. Premisas falsas: cuando se utiliza como base de un
razonamiento, una afirmación falsa.
“Para qué comprar unbloqueador, si decir que los rayos UV son
dañinos es un invento de la industria cosmética para vendernos sus
productos”.
2. Premisas contradictorias:
“Yo creo que es necesario legislar sobre la unión civilentre
personas del mismo sexo, ya que es una realidad a la que nos
enfrentamos cotidianamente, pero también pienso que la ley no
puede amparar actos contra natura y mucho menos
degeneraciones”:
3....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.