Falacias De Ambigüedad

Falacias de ambigüedad
La característica común de las falacias de ambigüedad es que aparecen en razonamientos cuya formación contiene palabras o frases, cuyos significados oscilan y cambian de manera más o menos sutil en el curso del razonamiento.
Se clasifican, según la manera que se presente la ambigüedad, en:
1) Falacia de equivoco
Ocurre cuando la palabra tiene más de un significado y sepasa de un sentido en las premisas a otro en la conclusión. Suele ser el error más evidente y por ello se utiliza mucho en el humor.
Un razonamiento es falaz por equívoco cuando, si darnos cuenta, se usa dentro del mismo contexto, una misma palabra, con diferentes significados literales.
Ejemplo: ¨El fin de una cosa es su perfección, la muerte es el fin de la vida; por lo tanto la muerte es laperfección de la vida¨ Este razonamiento es falaz, porque en él se hallan dos sentidos diferentes de la palabra fin. En uno se toma como objetivo y en otro como último suceso.
El consabido “Nadie puede arreglar este país. Vote a Nadie”, utiliza este recurso, tal como los chistes con “doble sentido
“Todo hombre grande es un gran hombre”, “un edificio pequeño es un objeto pequeño”

2) Falaciade anfibología
Ocurre cuando se utilizan enunciados cuya construcción gramatical los vuelve ambiguos.
Generalmente se trata de expresiones que dan lugar a comentarios humorísticos,
Un enunciado es anfibológico cuando su significado es confuso debido a la manera descuidada, torpe o incorrecta en que sus palabras están combinadas. Un enunciado anfibológico puede ser verdadero en unainterpretación y falso en otra.
Ejemplo: Si del enunciado ¨Prohibido casarse a los hombres y mujeres menores de 14 años¨ , se extrae como conclusión que sólo pueden casarse mujeres de más de 14 años, cometemos falacias de anfibología, porque estaríamos interpretando el anunciado como una prohibición de casarse que se aplica a todos los hombres, cualquiera sea su edad y a las mujeres menos de 14 años.
*Mi padre fue al pueblo de José en su coche (Texto anfibológico) ¿En el coche de quién?
* Mi padre fue en su coche al pueblo de José.
* Mi padre fue al pueblo de José en el coche de éste.
El cerdo del niño (¿El cerdo es del niño o el niño es como un cerdo?).
3) Falacia de acentuación:
La falacia de acento es del tipo de las falacias informales y se construye al realizar unaproposición que contiene una parte afirmando o concordando con un tema y otra parte con una objeción o condición.

En función de dónde se aplique la fuerza de acentuación se denotará más o menos importancia en un sentido u otro de una frase. De esta manera se puede crear una ambigüedad en el sentido de la interpretación.

Este tipo de engaño o falacia así como las verdades a medias se da con muchafrecuencia en política ya que permite al político retractarse de lo dicho si las cosas salen mal.

Ejemplo 1: Un periodista le pregunta a un miembro del congreso acerca de si éste está de acuerdo con el nuevo sistema de misiles del presidente. El congresista responde:
"Estoy a favor de un sistema de defensa de misiles, que efectivamente defienda a nuestro país".

Si le da énfasis a lapalabra favor estará de acuerdo con el presidente, pero si da énfasis a las palabras "que efectivamente defienda" significará que no se está de acuerdo con el sistema de misiles del presidente.

Ejemplo 2: "Me gustas mucho, cuando estás de buen humor"
Al darle énfasis a la frase "cuando estás de buen humor" se le da un condicionante a la expresión, queriendo decir, por interpretacion en contrarioque cuando no está de buen humor, no le gusta mucho!

Ejemplo 3: "Estoy de acuerdo con un sistema de votación que sea justo y claro".
Aquí la acentuación también se ve en el aparte "que sea justo y claro" porque sino lo es, no se esta de acuerdo con el sistema de votación.

4) Falacia de composición
Reciben este nombre dos tipos de razonamientos falaces distintos, pero relacionados entre...