FALACIAS DE LA ATINENCIA

FALACIAS DE ATINENCIA
INTRODUCCION
La falacia se comete porque, dada una circunstancia especial en la que se emite este raciocinio, se logra el engaño al percibir y aceptar una relación que no existe. Un caso típico es la ridiculización de un oponente, con ello se pretende zaherir las tesis en pretender quitarles validez por razones extrañas a ellos.
¿PARA QUE SIRVEN?Cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra de la posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma. Todas las falacias son razonamiento que vulnera alguna regla lógica.
DESARROLLO

a) APELACION A LA FUERZA (ad baculum):
Este sofisma consiste en amedrentar al opositor con lo cual suele conseguirse un supuestoconvencimiento. El uso de la amenaza no es un argumento lógico, pero suele ser muy persuasivo. Consiste en amedrentar o amenazar al interlocutor con el objeto de que acepte las razones propias. Se trata de un abuso de autoridad, en ocasiones basta elevar la voz y, con esto, el súbdito cede ante las “razones” que profiere su jefe. En varios países ha sido necesario promulgar leyes que sancionanla violencia que se da en el seno de una familia. Ala fuerza a la gente ha aprendido, sofísticamente, que el sexo es malo y que el respeto a la autoridad implica no contradecirla.
EJEMPLO:
“No vengas a trabajar con mandil arrugado, recuerda que quién paga, manda”

b) APELACION A LA PERSONA (ad hominen):
Consiste en atacar y ridiculizar el adversario. La expresión latina significa “contra elhombre”, y se refiere a un ataque contra la persona que está argumentando, no contra los argumentos que está profiriendo. De esta manera se logra el sofisma: la incriminación contra una persona se vuelve contra su discurso de una manera falaz.
Esta a es utilizada con frecuencia en discusiones públicas, un individuo pone en ridículo a su adversario, lo ataca verbalmente, y con esto el Públicotiende a pasar esa descalificación hacia la tesis que sostiene la persona ridiculizada. La facultad intelectual recta conduce normalmente a un análisis del discurso que se está revisando, el sofista enfoca la atención ya no hacia el argumento mismo, sino hacia algún rasgo defectuoso de la personalidad que lo emite. Si exhibe ingenio, sentido del humor y “da en el clavo”, logra destrozar alcontrincante y con ello también su tesis y sus argumentos.
EJEMPLO:
"Los ecologistas dicen que consumimos demasiada agua; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran".
C) LlAMADO A LA PIEDAD (ad misericordiam):
Consiste en abogar por alguien en función de la injusticia que ha sufrido. Esta falacia consiste en apelar a la conmiseración o simpatía que se puede llegar a sentir conrespecto a las personas que expoliada suele mover a cierta compasión o piedad y la mente se inclina a aceptar los argumentos ofrecidos en su favor. Los tribunales en donde se utiliza el juicio público este tipo de argumento son muy frecuentes.

EJEMPLO: Maestra e reprobado 2 veces esta materia, es por eso que debe aprobarme, sino me veré frustrada en mi bachillerato.

d) APELACION INAPROPIADA A LAAUTORIDAD (ad verecundiam):
Consiste en entender injustificadamente la autoridad que se tiene en un terreno hacia otros campos del conocimiento. En ocasiones aprobamos una tesis simplemente porque la dijo un experto en el asunto. Su autoridad en ese terreno nos mueve aceptar sus tesis y argumentos, aun cuando en sí no tengan una base objetiva. Hasta aquí todavía no se comete la falacia, escorrecto admitir las tesis de un experto aun cuando se acepta que en ocasiones también se equivocan. El sofisma acontece cuando apelamos a la autoridad de una persona en su terreno distinto al que se está tratando.

EJEMPLO: "Según el Presidente, lo mejor para la salud de los ciudadanos es limpiar todas las calles y fraccionamientos de la ciudad"

e) POR LO QUE TODO EL PUEBLO DICE (ad populum):...