Falacias De La Comunicación.
Páginas: 4 (932 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2012
FALACIAS DE LA COMUNICACIÓN.
Se denominan falacias no formales aquellas argumentaciones o enunciados que son tramposos por su contenido más que por su forma. Se subdividen en falacias de atinenciay falacias de ambigüedad.
FALACIAS DE ATINENCIA
Son aquellas en que las razones que se aportan para la conclusión son intencionalmente inadecuadas desde el punto de vista lógico, aunque muyconvincentes.
1 APELACIÓN A LA IGNORANCIA (argumentum ad ignorantiam)
Toda vez que se sustenta una conclusión afirmando que es verdadera porque no ha podido demostrarse su falsedad2. PREGUNTA CAPCIOSA
El modo de plantear las preguntas suele dar sorpresas al interrogado cuando queda atrapado por alternativas en las que, cualquiera sea surespuesta, terminará por afirmar o negar cosas que él no desea.
“dime petra, a ti que te gustan las cosas sin vueltas, contéstame sí o no a mi pregunta: ¿sigues siendo amiga de llevarte lo que no estuyo?
“¿Podría usted decirnos por qué la honestidad liberal no ha podido imponerse a la dilapidación populista en las últimas elecciones en Argentina?”
3. FALSA ANALOGÍA
Cuando parademostrar o reforzar un argumento recurrimos a una analogía inatinente al tema tratado.
“la teología enseña que el sol ha sido creado para iluminar la Tierra. Ahora bien, movemos la antorcha parailuminar la casa, pero no la casa para que está sea iluminada por la antorcha. Por consiguiente, es el Sol el que gira alrededor de la Tierra, y no la Tierra alrededor del Sol”
“podemos comprender qué esel sexo sin necesidad de experimentarlo. No estoy de acuerdo con aquellos que defienden las relaciones prematrimoniales como una forma de crecimiento de la personalidad, de la misma manera que noaconsejaría a una persona volverse alcohólica para que pueda comprender qué es el alcohol”.
4. CONTRA EL HOMBRE (argumentum ad hominen.)
Tiene dos variedades, la...
Se denominan falacias no formales aquellas argumentaciones o enunciados que son tramposos por su contenido más que por su forma. Se subdividen en falacias de atinenciay falacias de ambigüedad.
FALACIAS DE ATINENCIA
Son aquellas en que las razones que se aportan para la conclusión son intencionalmente inadecuadas desde el punto de vista lógico, aunque muyconvincentes.
1 APELACIÓN A LA IGNORANCIA (argumentum ad ignorantiam)
Toda vez que se sustenta una conclusión afirmando que es verdadera porque no ha podido demostrarse su falsedad2. PREGUNTA CAPCIOSA
El modo de plantear las preguntas suele dar sorpresas al interrogado cuando queda atrapado por alternativas en las que, cualquiera sea surespuesta, terminará por afirmar o negar cosas que él no desea.
“dime petra, a ti que te gustan las cosas sin vueltas, contéstame sí o no a mi pregunta: ¿sigues siendo amiga de llevarte lo que no estuyo?
“¿Podría usted decirnos por qué la honestidad liberal no ha podido imponerse a la dilapidación populista en las últimas elecciones en Argentina?”
3. FALSA ANALOGÍA
Cuando parademostrar o reforzar un argumento recurrimos a una analogía inatinente al tema tratado.
“la teología enseña que el sol ha sido creado para iluminar la Tierra. Ahora bien, movemos la antorcha parailuminar la casa, pero no la casa para que está sea iluminada por la antorcha. Por consiguiente, es el Sol el que gira alrededor de la Tierra, y no la Tierra alrededor del Sol”
“podemos comprender qué esel sexo sin necesidad de experimentarlo. No estoy de acuerdo con aquellos que defienden las relaciones prematrimoniales como una forma de crecimiento de la personalidad, de la misma manera que noaconsejaría a una persona volverse alcohólica para que pueda comprender qué es el alcohol”.
4. CONTRA EL HOMBRE (argumentum ad hominen.)
Tiene dos variedades, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.