Falacias De La Quimica

Falacias acerca de la química
La gente desconfía de la química por considerarla una ciencia compleja e incomprensible. Los químicos aparecen como personas retraídas y un poco peligrosas aislados en su laboratorio. La totalidad de la ciencia es desfavorable y temida. Algunos estudios recientes lo demuestran, ya que de acuerdo a un muestreo en Francia las dos terceras partes de la población estaconvencida que los científicos tienen cierto poder potencialmente peligroso al tener conocimientos científicos que pueden ser utilizados para aumentar el poder gubernamental.
Primera Falacia
La química solo es física aplicada. Como resultado de la revolución científica iniciada por Galileo, la mecánica se convirtió en el mejor ejemplo de una ciencia exitosa y las matemáticas parecieron ser elinstrumento para conseguir este éxito. Como consecuencia, una nueva jerarquía en las ciencias basada en su contenido matemático.
Física: “Una cadena de razones y consecuencias”
Química: “Leyes derivadas de una experiencia”
La química era entonces reducida a una colección heterogéno de matemáticas aplicadas. Cuando la química obedece a las leyes de la física, es una disciplina autónoma que sedeclaró a sí misma una ciencia independiente. La mística física como la ciencia capaz de predecir con precisión cualquier comportamiento dados los conocimientos suficientes, ha llegado a ser anacrónica.
Segunda Falacia
Nos metemos a la química cuando nuestra comprensión de las matemáticas es débil. Si hiciéramos caso a esta idea hubiera estado limitada a realizar experimentos con resultadosimpredecibles y a tener un enfoque empírico. La química tiene una necesidad constante de las matemáticas, y éstas son absolutamente vitales para los químicos. Un físico puede ser considerado un excelente matemático y aun así puede ser incapaz de interpretar a la naturaleza.
Las teorías de la química cuántica permiten que los cálculos tengan una aproximación suficientemente buena de numerosaspropiedades moleculares. La química no puede ser reducida a ser matemáticas aplicadas, sin embargo las matemáticas son esenciales para la química y un bloqueo mental hacia ellas pudiera incapacitar a un químico.

Tercera Falacia
Los químicos han heredado de los alquimistas este hábito de una notación taquigráfica de los procesos que se efectúan y también utilizan un vocabulario que es al mismo tiempoluminoso.
No siempre comprendemos con precisión y en detalle la razón de cada serie de operaciones sucesivas. Sin embargo, somos capaces de justificar cada uno de los pasos de cualquier proceso establecido. Nuestros procedimientos experimentales siguen una secuencia ordenada de instrucciones precisas.
Cuarta Falacia
Nuestro propósito aquí no es eliminar el fulgor “mítico” de una imaginaciónmaterial tan rica. Sin embargo, sería ridículo mantener que los procesos que ocurren dentro de la cocina son de algún modo diferentes a los que organizan los químicos en sus tubos de ensayo y matraces. La única diferencia es que nosotros trabajamos bajo condiciones controladas con más cuidado y que nuestras mezclas son más simples.
Quinta Falacia
Durante la primera mitad del siglo XIX, una enormediscrepancia científica colocó a los mecanicistas contra los vitalistas: los primeros sostenían que todos los fenómenos biológicos podían ser explicados en términos de la física y la química; por lo contrario los vitalistas creían en el punto de vista holístico, en donde el todo trasciende a las partes, en donde siempre habrá un residuo inexplicable, y en donde la vida no podrá nunca serconstreñida a un estrecho marco fisicoquímico.
La mentalidad vitalista ha permanecido: muchos de nuestros estudiantes de ciencia biología y veterinaria, no ven la necesidad de aprender ciencias básicas, tales como la física y la química, como parte del entrenamiento para su profesión futura.
La biología también nos provee de nuestro futuro, de nuestros problemas más difíciles, sean de la naturaleza...