Falacias del discurso

Falacias del discurso
Desde el inicio de nuestros tiempos la política nos ha envuelto y su discurso se ha organizadometódicamente, para así poder argumentar y presentar sus razones con respecto a la posición que defiende pero, no siempre siendo este autentico porque incurre a la mentira.
Argumento: “significa ofrecer unconjunto de razones o de pruebas en apoyo a una conclusión” Anthony Weston.
Falacia o mentira: “como una forma de razonamiento que parece correcto pero resulta no serio cuando se lo analizacuidadosamente” Irving Copi.
Entendiendo estos dos términos deducimos que van de la mano en la medida que se desarrolla o ejecuta el discurso político utilizando la argumentación para explicar sus ideaspropias, teniendo buenas propuestas para así lograr la aceptación de un público. Pueden utilizarse dos tipos de argumentación en este discurso, argumentación secuencial: que en este caso se trata solo deuna tesis y un conjunto de argumentos, la otra es argumentación dialéctica: esta presenta argumentos y contra argumentos, se inicia el texto con la presentación del problema, luego con la demostracióny finaliza con la conclusión. También encontramos las falacias que se pueden generar a partir de una información incompleta la cual es muy común de observar en este tipo de discurso, cuandoprecipitadamente damos una respuesta sin antes haber razonado o indagado sobre la información que se nos es dada generando así confusión a los oyentes, indicando esto que no debemos generalizar una respuesta enbase de nuestra posible causa sin antes pensar en todas las alternativas que esta puede tener. Los discursos con falacias si no se sabe persuadir, son muy obvios y por lo general ocasionan en elpúblico al cual se remite rechazo del mismo, afectando directamente a la persona que lleva el discurso desvalorando su imagen y palabra. Algunas de las falacias encontradas en el discurso político...