Falacias En La Argumentacion
Páginas: 3 (578 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2011
FALACIAS EN LA ARGUMENTACIÓN
La argumentación es una forma de comunicación en que uno o más interlocutores intentan convencer a otro(s) respecto de un determinado punto de vista. Quienesparticipan en un debate, por tanto, se ven obligados a defender su opinión usando razones, premisas y fundamentos que la apoyen y fortalezcan. En principio, quien posea la mayor cantidad de evidencia pararespaldar su punto de vista, logrará persuadir a los demás. Sin embargo, muchas veces lo que sucede es que quien gana en un debate no lo hace por la calidad de sus argumentos, sino que consigue convencera la audiencia haciendo uso de recursos que hacen que una premisa falsa aparezca como verdadera. Estos "trucos" argumentativos reciben el nombre de falacias y pueden ser usados por el argumentador porerror o en forma consciente.
Las falacias pueden ser clasificadas en tres grupos: de falsos supuestos, de lenguaje y emocionales. A las primeras se les llama falacias formales por estar másestrechamente relacionadas con los modos de razonamiento, y las últimas dos son las falacias informales. A continuación se presenta una lista de las falacias formales que más frecuentemente aparecen en losdebates y otros tipos de discurso argumentativo.
1. Premisas falsas: significa apoyarse en hechos falsos:
EJ: “Las mujeres no pueden desempeñarse en cargos de poder”
2. Premisascontradictorias: Para apoyar un argumento se usan afirmaciones que son incompatibles entre sí:
EJ: “La libertad de prensa es un derecho indispensable, pues los ciudadanos tenemos derecho a la información, perosin duda estoy de acuerdo con que exista una comisión que revise las publicaciones de los periódicos, después de todo, no podemos permitir que nuestros niños se expongan a las barbaridades que seescriben en los medios de comunicación”
3. Afirmación dudosa: es el uso de expresiones de validez cuestionable:
EJ: “Las personas no debiéramos pagar impuestos, después de todo está demostrado que el...
La argumentación es una forma de comunicación en que uno o más interlocutores intentan convencer a otro(s) respecto de un determinado punto de vista. Quienesparticipan en un debate, por tanto, se ven obligados a defender su opinión usando razones, premisas y fundamentos que la apoyen y fortalezcan. En principio, quien posea la mayor cantidad de evidencia pararespaldar su punto de vista, logrará persuadir a los demás. Sin embargo, muchas veces lo que sucede es que quien gana en un debate no lo hace por la calidad de sus argumentos, sino que consigue convencera la audiencia haciendo uso de recursos que hacen que una premisa falsa aparezca como verdadera. Estos "trucos" argumentativos reciben el nombre de falacias y pueden ser usados por el argumentador porerror o en forma consciente.
Las falacias pueden ser clasificadas en tres grupos: de falsos supuestos, de lenguaje y emocionales. A las primeras se les llama falacias formales por estar másestrechamente relacionadas con los modos de razonamiento, y las últimas dos son las falacias informales. A continuación se presenta una lista de las falacias formales que más frecuentemente aparecen en losdebates y otros tipos de discurso argumentativo.
1. Premisas falsas: significa apoyarse en hechos falsos:
EJ: “Las mujeres no pueden desempeñarse en cargos de poder”
2. Premisascontradictorias: Para apoyar un argumento se usan afirmaciones que son incompatibles entre sí:
EJ: “La libertad de prensa es un derecho indispensable, pues los ciudadanos tenemos derecho a la información, perosin duda estoy de acuerdo con que exista una comisión que revise las publicaciones de los periódicos, después de todo, no podemos permitir que nuestros niños se expongan a las barbaridades que seescriben en los medios de comunicación”
3. Afirmación dudosa: es el uso de expresiones de validez cuestionable:
EJ: “Las personas no debiéramos pagar impuestos, después de todo está demostrado que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.