falacias formales

Falacias formales

Son razonamientos no válidos pero que a menudo se aceptan por su semejanza con formas validas de razonamientos o inferencia. Se da un error que pasainadvertido.

Principales ejemplos de falacias normales:

1. Afirmación de consecuencia
Razonamiento que partiendo un condicional (si p, entonces q) y dándose o afirmando elsegundo: q o consecuente, se concluye p, que es el primero o el antecedente
Ejemplo:
Si duermo (p)(entonces) tengo los ojos cerrados(q) ; tengo los ojos cerrados(afirmo q) Entoncesduermo.(concluyo p)
Es el argumento falaz que se asemeja con el argumento válido o regla de inferencia conocida como modus ponens o afirmación del antecedente.

2. Negacióndel antecedente
Razonamiento que partiendo de un condicional ( si p, entonces q) y negando el primero, que es el antecedente, se concluye la negación de q, que es el consecuente.Ejemplo:
Si tengo que hacer una tarea (p) (entonces) uso el computador (q) no tengo que hacer una tarea (niego q) entonces uso el computador.
Es un argumento falaz que tienesemejanza con el argumento válido o regla de inferencia con el conocido como modus tollens o negación del otro componente.

3. Silogismo disyuntivo falas
Razonamiento quepartiendo de una disyunccion y, como segunda premisa, se afirma uno de los dos componentes de la disyunción se concluye la negación del otro componente.
Ejemplo:
Te gusta la música(p) o te gusta la lectura (q) Te gusta la música (afirmo p) entonces no te gusta la lectura (concluyo la negación de q)
Es un argumento falaz que mantiene semejanza con elargumento válido o regla de inferencia conocido silogismo disyuntivo en lo que posada una disyunción es niega uno de los dos componentes, lo cual implica que el otro es verdadero.