Falacias no formales

FALACIAS NO FORMALES

La falacia no formal es un razonamiento inválido que pretende su validez a partir de elementos Psicológicos y no lógicos. Las falacias no formales, errores de razonamientos en los cuales podemos caer por inadvertencia o falta de atención al tema, o bien porque nos engaña alguna ambigüedad en el lenguaje usado para formularlo.


FALACIAS DE ATINENCIA

Argumentum adBaculum. Quien comete esta falacia apela a las amenazas para convencernos.

1. Un Jefe le impone a un empleado que se quede trabajando a altas horas de la noche, pero el empleado por motivos personales no puede; a lo que el jefe responde: El que paga soy yo y por eso te tienes que quedar.

2. Un hombre decide parquear su carro en un lugar autorizado, pero un policía de tránsito se lo impide, yaque él es la autoridad de transito y decide donde se pueden estacionar y donde no.

3. En el colegio una niña inventa un juego para ella y sus amigas, pero dice que ella va escoger quienes pertenecen a su equipo ya que ella invento el juego.

Argumentum ad Hominem (ofensivo) argumento dirigido contra el hombre.


1. El rey de España creó una propuesta para mejorar la economía en el país,pero nadie le cree ya que el malgasta su dinero en cazar animales.

2. Tiziano Ferro está saliendo con una mexicana, pero las personas creen que es una relación falsa puesto que el comento en una entrevista que las mexicanas eran bigotudas.

3. La selección nacional está jugando las eliminatorias mundialistas pero van a perder porque son vendidos.

Argumentum ad Hominen (circunstancial)consiste en relacionar las creencias e ideas de una persona y las circunstancias que lo rodean.

1. Los profesores de primaria no aceptan la reforma educativa, lo que las personas piensan es que temen quedarse sin trabajo; cuando se oponen por aspectos más profundos.

2. Marvin Ávila es poco confiable para la selección de Guatemala ya que como es Amigo de Guillermo Ramírez se piensa quetambién pueda perjudicar al equipo.

3. Ninet Montenegro a perdido credibilidad al formar parte de la directiva del Congreso, la cual es poco confiable.



Argumentum ad Ignorantiam (argumento por la ignorancia) se sostiene sobre la base de que no se ha demostrado su falsedad.

1. Se debe de creer en la reencarnación del ser humano ya que no se ha confirmado ni se ha negado.

2. La teoríade que un meteorito fue la causante de la extinción de los dinosaurios es la más probable; por lo tanto, las otras teorías no pueden ser validas.

3. La teoría de que los primeros habitantes de América habían ingresado cruzando el estrecho de Bering es la más factible; por lo tanto las demás son falsas 


Argumentum ad Misericordiam (llamado a la piedad) Se comete cuando se apela a lapiedad

1. Un hombre que pide dinero en las calles porque acaba de ser deportado.

2. Un empleado que llega tarde a su trabajo y le dice a su jefe que se retaso porque no habían buses.

3. Rigoberta Menchu fue una mujer que sufrió mucho durante el conflicto armado; por lo tanto, sería una buena presidenta.

Argumentum ad Populum (llamado a la multitud) Se trata aquí, del intento de ganarel asentimiento popular

1. Todos creen que si se van a vivir a EE.UU. tendrán una mejor vida y mayores oportunidades de trabajo.

2. Debemos comer doce uvas a las doce de la noche de año nuevo porque es una creencia popular.

3. Los novios deben de dar un anillo al comprometerse pues es una costumbre.

Argumentum ad Verecundiam (apelacion a la autoridad) se comete cuando se pretenderelacionar el sentimiento de respeto que siente la gente por las personas famosas

1. La iglesia dice que el uso de los anticonceptivos es incorrecto; por lo tanto, no los debemos de utilizar.

2. Los artistas de Hollywood compran ropa de marca; por lo tanto, tenemos que comprar ropa de marca.

3. Debemos ser caritativos porque así lo dijo la Madre Teresa.



Non Causa pro Causa (la...