Falacias

FALACIAS

Falacias de atinencia
 ARGUMENTO AD BACULUM: Son argumentos que encubren una amenaza, explota el miedo con el objeto de que se acepte como válida su conclusión.

→ Has de saber estalección para mañana, porque si no ¿Cuántas veces la vas a copiar?

→ Convendrá conmigo en que esta nueva propuesta no es conveniente. No parece que en las actuales circunstancias la venta demis acciones vaya a beneficiar a la empresa.


 ARGUMENTO AD HOMINEM: Se ataca a una persona señalando algún rasgo negativo con el objeto de debilitar la argumentación que presenta.

→Lafilosofía de Kant no tiene razón de ser. Porque Él era burgués, jorobado y medía 1.40 m.

→Juan mantiene que la sal disuelve la nieve, pero esto debe ser falso porque el Juan es poco cuidadoso consus afirmaciones, de manera que éstas no son fiables.


 ARGUMENTO AD MISERICORDIAM: Se usa para eludir responsabilidad, son argumentos que recurren a la piedad, a la lastima y a lacompasión.

→ Ya sé que está prohibido girar a la izquierda, guardia, pero no me multe, por favor. He te¬nido un mal día; estaba intentando llegar al hospital porque acaban de ingresar a mianciana madre. Y voy con el tiempo justo porque entro a trabajar dentro de una hora en mi segundo empleo que es de tiempo parcial y salario mínimo, pero no puedo perderlo porque es el único soportede los diecisiete miembros de mi familia.
→ Ya sé que reprobé el examen pero por favor no me repruebe profesor, porque si lo hace no pasare al siguiente año y mis padres me pegaran.

 PETICIÓNDE PRINCIPIO: Fundamenta la conclusión en una premisa que luego se fundamenta en la conclusión.

→ Amanece cuando el sol sale
Está nublado
Por lotanto, No ha amanecido.

→ -Este colegio es muy paternalista.
-¿Por qué?
- Porque...