Falacias

FALACIAS DE AMBIGÜEDAD

El texto leído, expone una segunda clasificación de falacias, teniendo en cuenta las fallas cometidas en la formulación de un argumento, a causa de la introducción de palabras o frases ambiguas, es decir aquellas que sus significados son bastante cambiantes en medio del razonamiento. A este tipo de falacias se les llama de ambigüedad y se clasifican en cincotipos:
1) Falacia de equivoco
Un argumento es una falacia de equivoco, cuando se usa dentro del mismo contexto, o situación una misma palabra, que tiene varios significados en el transcurso del razonamiento. Ejemplo: ¨El fin de una cosa es su perfección, la muerte es el fin de la vida; por lo tanto la muerte es la perfección de la vida¨. Este razonamiento es falaz, porque en él se encuentran dossentidos diferentes de la palabra fin. En uno se toma como objetivo y en otro como último situación.
En ocasiones este tipo de equivocaciones suelen ser tan obvias y absurdas que son utilizadas para hacer algún chiste. Un ejemplo claro es el siguiente:
* “¿a quién pasaste en el camino?”, le pregunta el rey al mensajero
* “A nadie”, responde el mensajero
* “muy bien” dijo el rey“esta joven dama lo vio”, así que “nadie camina más despacio que tu”.
En ocasiones los argumentos falaces por equivocación no suelen ser tan chistosos y divertidos como el anterior, si no que tratan de temas más serios, y un poco complejos, por ejm el libro “una axiología atea”, de Richard Robinson; en el cual, se establece una ambigüedad, al momento de señalar la frase “tener fe en “,y cuandoalguien afirma que tiene fe en algo , es de suponerse por ende que ese algo tiene existencia, o mantener la creencia en la existencia de ese algo.
Otro tipo particular de equivocación, es la relacionada con los términos relativos, que mantiene
2) Falacia de anfibología
Un enunciado es anfibológico cuando su significado es confuso debido a la manera descuidada, torpe o incorrecta en que suspalabras están combinadas. Un enunciado anfibológico puede ser verdadero en una interpretación y falso en otra.
Ejemplo: Si del enunciado ¨Prohibido casarse a los hombres y mujeres menores de 14 años¨ , se extrae como conclusión que sólo pueden casarse mujeres de más de 14 años, cometemos falacias de anfibología, porque estaríamos interpretando el anunciado como una prohibición de casarse que se aplicaa todos los hombres, cualquiera sea su edad y a las mujeres menos de 14 años.
Los títulos de los periódicos, muchas veces presentan anfibologías: ¨Un granjero se saltó la tapa de los sesos después de despedirse afectuosamente de su familia con un revólver¨.
3) Falacia de énfasis
Consiste en el cambio de significado de un enunciado como consecuencia de resaltar o destacar ¨enfáticamente¨ algunaparte del mismo, de tal manera que dicho enunciado tendría una interpretación diferente si se lo formulara sin énfasis alguno.
Ejemplo: El enunciado ¨La coexistencia pacífica de políticos con ideas opuestas, es el ideal de las democracias¨ Si se enfatizan las palabras ¨ideas opuestas¨, podría interpretarse que sólo la coexistencia de políticos con ideas opuestas es el ideal de las democracias, yno así la de políticos con ideas similares.
Este tipo de falacias cometido con frecuencia por la prensa escrita, al remarcar ciertos titulares de tal manera que llamen la atención de público, para atraerlo:
¨¡GUERRA NUCLEAR! es lo que se teme por parte de las naciones...¨ La forma de presentar el enunciado es lo que lo hace falaz.
4) Falacia de composición
Reciben este nombre dos tipos derazonamientos falaces distintos, pero relacionados entre sí.
◘ El primero de los razonamientos consiste en atribuir las cualidades o propiedades de las partes de un todo, al todo.
Ejemplo: Habría un argumento falaz, si se dijera que, como todas las partes de una máquina son livianas, la máquina es liviana. En donde fácilmente la maquina puede ser pesada, debido a estar compuesta por un gran...