falacias


FALACIAS
Las Falacias son aquellos argumentos que nos quieren convencer de que aceptemos conclusiones que o se justifican correctamente. También son argumentos incorrectos que resultan persuarcivos de manera sicológica, también son argumentos no validos, pero para nosotros son tan atractivos que nos convencen y los asen que los aceptemos para que una falacia sea aceptada los argumentos quese den deben ser atractivos para el oyente y para esto se utiliza la retorica la retorica es la que se encarga de definir las reglas de toda compocicion o discurso su propósito es influir en la opinión y los sentimientos de los demás. También se okupa de la bellesa o el vigor en el estilo de hablar o escribir también nos da los principios y fundamentos que gobiernan la compocicion el discurso deoratoria y el estilo de hablar y escribir.
CLASIFICACION DE LAS FALACIAS
FALACIAS FORMALES.-son las que tienen una forma o estructura no valida o correcta es decir no cumplen con una o mas reglas.- las mas comunes son falacias de afirmación del consecuente y falacias de afirmación del consecuente y falacias de afirmacon del antecedente por ejemplo:juan le fue infiel a petra pedro también lefue infiel a petra por lo tanto petra piensa que todos los hombres son infieles.
FALACIAS INFORMALES.-son las que realizamos cuando no existe relación entre las premisas y la conclucion o cuando utilizamos conceptos abiwos no basta con analizar su forma lógica debemos fijarnos en el contenido significado de los términos y las preposiciones las falacias informales se clasifican en falacias deirrelevancia (atingencia) y falacias de antigüedad.
FALACIA DE IRRRELEBANCIA O DE ATINGENCIA.-Esta falacia se da cuando no existe relación entre la premisas y la conclucion no se deriva necesariamente de las premisas. Si existe una relación sicológica no lógica se clasifican en tres grupos: transferencia de propiedades apelación a los sentimientos insuficiente.
FALACIA DE TRANSFERENCIA DEPROPIEDADES.-consiste en aplicar ciertas características al sujeto que si le corresponde pero no se relaciona con lo que este incluyendo estas falacias se dividen en los diferentes tipos.De composición de división contra la persona de apelación a la autoridad.
FALACIAS DE COMPOSICION.-Susede cuando se atribuyen las propiedades de los elementos en un conjunto, conjunto considerado como un todo por ejemplo:la liga española es la mejor del mundo por que el barselona es el campeón de la champiuns .
Las falacias contra la persona tiene dos versiones circunferencial de intereses personales y la auto contra dicción.
Falacia contra la persona circunstancial de intereses personales. esta falacia se comente cuando se refuta una persona que argumento a favor de una posición en la que se ve favorecidopor involucrar intereses personales. Por ejemplo: las representantes del grupo están promoviendo la disco de fin de curso; los alumnos comentan que se van a quedar con el 50%de las garantías.
Falacia contra la persona circunstancial de auto contradicción. Se comenta cuando se critica por la incongruencia entre lo que dice y lo que hace. Por ejemplo: José quiere llegar a ser el representante delgrupo, pero no lo apoyaremos por que no muestra ningún interés en el desarrollo de sus compañeros.
Falacia de apelación a la autoridad: son de dos tipos de autoridad individual y autoridad colectiva.
Falacia de apelación a la autoridad individual: se sustenta la verdad en una tesis en el reconocimiento social que una persona tiene y también afirma dicha tesis. Se transfiere las cualidades dela persona al producto. Por ejemplo: debemos amar a los pobres hasta que duela como la madre teresa de cacuta nos lo enseño.
Este tipo de falacia es muy utilizado por la gente que produce publicidad. Por ejemplo: Javier Hernández ‘‘el chicharito’’ anuncia refrescos. Es decir una persona nos recomienda algo en lo que no es experto es decir. Por ejemplo: de esto es lolita Ayala anuncia productos...