Falacias

Falacias
En lógica: Es un argumento que parece válido, pero no lo es, algunas falacia cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás mientras otras se comenten sin intencióndebido a descuidos o ignorancia.
En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas y pueden hacer falta mucha atención para detectarlas.
Un argumento falaz no implica que sus premisas oconclusión sean falsas, pueden tener premisas verdaderas y conclusión verdadera y aun así ser falaz.
Clasificaciones.-
-Las que dependen del lenguaje: dependen de ambigüedades, anfibologías,combinaciones de palabras, divisiones de palabras, acento y formas de expresión.
-Las que no dependen del lenguaje: depende de los accidentes, la falacias las muchas preguntas, la petición de principio yafirmación de consecuente.
-Formales: aquellas cuya invalides se puede demostrar mediante métodos formales, tales como la afirmación del consecuente y la negación del antecedente.
-Informales: aquellascuya invalides depende del contenido de los argumentos o de la intención del que argumenta.
-Deductivas: aquellas que pretenden valiz deductiva, aunque no lo logren.
-Inductivas: pretenden dar apoyoinductivo a la conclusión, aunque tampoco lo logren.
10 Ejemplos.-
1.-Yo sierre digo la verdad, por lo tanto nunca miento.
2.-La gente honrada esta en libertad, por lo tanto yo estoy en libertad.3.-Todos los perros son bonitos, Doggy es un perro, por lo tanto Doggy es un perro.
4.-Todos los perros son bonitos el Sol es bonito, por lo tanto el Sol es un perro.
5.-Me encana esta canción, porlo tanto me gustara también todo el álbum en el que esta.
6.-Los juguetes son bonitos, Chuky es un juguete, por lo tanto Chuky es bonito.
7.-Yo siempre miento, por lo tanto nunca digo la verdad.8.-Debes de creer en Dios, porque sino lo haces te iras al infierno.
9.-Iraq tiene armas de destrucción masivas, como esto puede provocar una guerra muy peligrosa debe ser verdad, por lo tanto es...