Falacias

EJEMPLOS DE FALACIAS
I. FALACIAS FORMALES.
1.1.- Argumento de la falacia.
1.2.- Afirmación del consecuente.
1.3.- Negación del antecedente.
II. ERRORES AL GENERALIZAR.
2.1.- Muestra sesgada.
2.2.- Falacia del centro de atención.
2.3.- Generalización apresurada o de estadística insuficiente o “secundum quid”.
2.4.- Falacia arreglo de bulto.
2.5.- Falacia por asociación.
2.6.- Probar conejemplos.
III. ERRORES AL DETERMINAR LA CAUSA Y EL EFECTO.
3.1.- Cum hoc, ergo propter hoc.
3.2.- Falacia de la causa simple o relación espúria.
3.3.- Post hoc, ergo propter hoc (después de esto, luego por esto) o non sequitur (no le sigue).
3.4.- Falacia de la regresión o retroceso.
3.5.- Falacia del francotirador.
3.6.- Falacia de la dirección incorrecta.
IV. FALACIAS EN LAARGUMENTACIÓN.
4.1.- Argumentum ad consequentiam.
4.2.- Petición de principio (Petitio principii).
4.3.- Falacia de las muchas preguntas.
4.4.- Non sequitur.
4.5.- Ad baculum (al bastón).
4.6.- Conclusión irrelevante (ignoratio elenchi).
4.7.- Tu quoque (Tú también).
4.8.- Ad hominem.
4.9.- Falacia del hombre de paja (argumentum ad logicam).
4.10.- Argumentum ad silentio (el que calla otorga).4.11.- Hipótesis ad hoc.
4.12.- Ad ignorantiam.
4.13.- Falacia del efecto dominó o pendiente resbaladiza.
4.14.- Recurrir a las emociones:
•
•
•
•
•

Recurrir a las consecuencias.
Recurrir al miedo.
Recurrir a la culpa.
Recurrir al ridículo.
Recurrir al victimismo.

4.15.- Argumentum ad populum (tiranía de la mayoría o “comemierda”).
4.16.- Argumentum ad nauseam.
4.17.- Argumentum adverecumdiam (apelar a la autoridad).
4.18.- Argumento apelar a la tradición. (ad antiquetatem)
4.19.- Falacia de las muchas preguntas.

4.20.- Falacia de la acentuación.
4.21.- Anfibologia.
4.22.- Falacia de eludir la carga de la prueba (se debe probar lo que se dice no lo que se niega).
4.23.- Falacia de la verdad a medias.
4.24.- Falso dilema.
V. OTRAS FALACIAS.
5.1.- Non sequitur.5.2.- Falacia del punto medio.
5.3.- Recurso de probabilidad.
5.4.- Hipótesis ad hoc.
5.5.- Dos errores hacen un acierto.
5.6.- Falacia del costo irrecuperable.
5.7.- Argumento del precio.
5.8.- Pensamiento de grupo.

falacia de la ambigüedad:
1.
2.

Nada es mejor que la felicidad eterna.

3.
1.
a.

Una hamburguesa es mejor que nada.
Por tanto, una hamburguesa es mejor que lafelicidad eterna.

Falacias formales
Argumento de la falacia: Asume que si un argumento es una falacia entonces su conclusión debe ser
forzosamente falsa. Sin embargo, un argumento puede estar mal construido, pero la conclusión
puede ser correcta de manera fortuita.
•

b.

Ejemplo: «Dices que el coche está aparcado en la primera planta, pero yo creo que está en la
tercera, así que debeestar en la segunda. Si se diese la casualidad de que estuviese en la
segunda planta el razonamiento continuaría siendo falaz, ya que sería mera coincidencia. Que
sea una falacia depende del razonamiento, no de la conclusión.

Afirmación de la consecuencia: Se comete al razonar según la siguiente forma argumental:
Si A, entonces B
B, entonces A
•

c.

Ejemplo: «La gente honrada(A) está enlibertad(B). Yo estoy en libertad(B), así que soy
honrado(A).» La primera premisa sólo nos da información de qué pasará si se es honrado, pero
no dice nada sobre que sucede si se está en libertad. Sólo da información "Si A". Puede no ser
honrado, pero estar en libertad por no haber sido juzgado.

Negación del antecedente: Se comete al razonar según la siguiente forma argumental:
Si A,entonces B
No A, entonces no B
•

Ejemplo: «Si estudio(A) aprobaré(B). No estudié(no A), entonces suspenderé(no B).» La primera
premisa sólo nos da información de qué pasará si estudio, pero no dice nada sobre que
sucederá si no estudio. Sólo da información "Si A". En este caso, no hay nada que impida
aprobar en caso de no estudiar.

•

Ejemplo: «Si este gobierno sigue en el poder...