FALACIAS
Esta falacia es una variedad de la falacia ad verecundiam, con la diferencia de que en vez de atribuir la autoridad a una persona o a un reducido grupo de eminencias, se leatribuye a un gran colectivo de gente, por ejemplo a la población de un país. Mediante un ardid argumental uno puede apoyar su afirmación basándose en que es la opinión de la mayoría.
FALACIA AD HOMINEMArgumento ad hominem (del latín, «contra el hombre») a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada lafalsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta. Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica ocreencia impopular de esa persona.
Ejemplo: Cuando un economista sostiene que es necesario reducir la planilla del Estado, las respuestas de algunos políticos son: “Usted debe tener dinero; por eso no sepreocupa por los más pobres”, o “Usted no tiene sensibilidad social”. Tales políticos tratan, pues, de atacar a quienes proponen la reducción del personal, antes que enfrentar el argumento de si es ono conveniente mantener la misma planilla estatal.
FALACIA AD VERECUNDIAM
Un argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o magister dixit es una forma de falacia. Consiste en defender algo comoverdadero porque quien es citado en el argumento tiene autoridad en la materia.1
Los pitagóricos utilizaban este tipo de argumento para apoyar su conocimiento: si alguien les preguntaba "por qué",respondían "el maestro así lo dijo" (en latín, magister dixit) o porque "él lo dijo" (en latín, ipse dixit).
argumentum ad ignorantiam,
también conocido como llamada a la ignorancia, es unafalacia queconsiste en sostener la verdad (o falsedad) de una afirmación alegando que no existe evidencia o prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar...
Regístrate para leer el documento completo.