Falasia del apostador

REVISTA ELECTRÓNICA DE PSICOLOGÍA Vol. 2, No. 1, Enero 1998 ISSN 1137-8492

Ansiedad y depresión en el juego patológico. C. Villoria López
Departamento de Psicología Básica II (Procesos Cognitivos) Facultad de Psicología. Universidad Complutense de Madrid Correspondencia: C. Villoria López Departamento de Psicología Básica II (Procesos Cognitivos) Facultad de Psicología. Buzón 23. UniversidadComplutense de Madrid 28223 Madrid (España) E-mail: cvilloria@correo.cop.es

ARTÍCULO DE REVISIÓN
[Resumen] [Abstract] I. Introducción II. Relación entre ansiedad y depresión y comorbilidad psiquiátrica III. Evidencia empírica de la relación depresiónansiedad en el juego patológico IV. Conclusiones

I. Introducción

El juego patológico adquiere gran notoriedad a partir de 1980 cuando la APAlo
reconoce como una enfermedad psiquiátrica nosológicamente independiente, incrementándose su interés científico con numerosos estudios que han ido aportado un mayor conocimiento de este trastorno. Actualmente, a pesar de ser clasificado por el DSM y el CIE como un trastorno de control de los impulsos, la línea nosológica con mayor fuerza es la que considera a la ludopatía o juego patológicocomo una adicción caracterizada por un déficit progresivo en el control del impulso de jugar. Al igual que pasa en todas las adicciones, la transacción es imperceptible y cuando se genera el problema, prospera y se perpetúa por la concurrencia de mecanismos derivados de la propia dependencia generando una serie de trastornos que se involucran en dicho proceso. En estos últimos años, gran número deinvestigaciones se han centrado en la identificación de rasgos o dimensiones generales de personalidad que caractericen al jugador patológico y que ayuden a conocer algunas de las variables que intervienen en los procesos de adquisición y mantenimiento. Hoy en día no hay evidencia empírica que permita establecer un perfil único de personalidad en el marco de las adicciones, por lo que se estáatendiendo con mayor fuerza a factores más específicos relacionados con el juego patológico como la búsqueda de sensaciones, desinhibición, locus de control, susceptibilidad al aburrimiento, grado de psicopatía, nivel de ansiedad y estado de ánimo.

Una de las mayores controversias originadas al respecto es la relevancia de la ansiedad y la depresión en la etiopatogenia del juego patológico,dificultada por los problemas clásicos a la hora de determinar la dependencia o independencia de la sintomatología así como la dirección de la causalidad.

II. Relación entre ansiedad y depresión y comorbilidad psiquiátrica.
Parece oportuno antes de empezar ahondar en los trabajos empíricos, el hacer una breve mención sobre la relación y comorbilidad de los trastornos que estamos relacionando con eljuego patológico. Por lo tanto, es preciso señalar que desde el punto de vista teórico dicha relación va a depender de las diferentes perspectivas teóricas (modelo unitario, pluralista y mixto), cuyas conclusiones están sirviendo para argumentar en favor de los puntos de vista que defienden sus autores (Espada, 1997). La controversia en cuanto a la relación, no va unida a la comorbilidad donde losresultados no permiten duda alguna, puesto que la prevalencia entre ambos está muy asociada siendo la cosintomatología habitual (Ayuso, 1997). Según lo anteriormente expuesto, no parece extraño que ambos trastornos coexistan en el caso del juego patológico, ocurriendo lo mismo en la mayoría de trastornos de control de los impulsos e igualmente en las adicciones. Por lo que independientemente de laconcepción que se tenga del juego patológico, a nivel nosológico, todos los estudios coinciden en sus resultados, en cuanto a la relación que nos compete. De tal forma, que cuando es clasificado junto al trastorno explosivo intermitente, cleptomanía, piromanía y tricotilomania, hay mayor concordancia entre los resultados que relacionan a todos estos trastornos con la ansiedad y la depresión que...