Falasias

* Falacias de Atinencia
Argumentum ad baculum.
“La trayectoria y experiencia del general lo capacitan para cumplir sus labores en este nuevo cargo”. ( Sebastián Piñera ,La tercera viernes 26 de marzo del 2010 ).
Aquí el mandatario ocupa su posición como presidente para convencer a la sociedad que el ex militar desarrollara muy bien un cargo publico al igual como lo hizo cuando era uniformado.Argumentum ad hominem (ofensivo).
“No me gustan las personas que se aprovechan de la fama del momento para el beneficio propio”. ( Raquel Argandoña, Las ultimas noticias viernes 7 de mayo del 2010).
Raquel Argandoña ataca a Pablo Schilling ya que este tipo andaba persiguiendo a su hija, no por algo netamente sentimental sino que el musculoso quiere ocupar a Raquelita para alcanzar fama.Argumentum ad hominem (circunstancial).
“Nosotros quisiéramos que el ex presidente Frei este a la altura de lo que es la relación internacional especialmente porque es ex presidente. (Alfredo Moreno, Canciller, martes 22 de junio del 2010).
El canciller pide que Eduardo Frei actuara y se comportara a la altura de las circunstancias de asuntos internacionales de Chile ya que el tuvo un papelimportante en nuestro país el papel de presidente.

Argumentum ad ignorantian
“Gary Medel el “pitbull” , Carlos Carmona y Waldo Ponce dentro de los mejores jugadores de Sudáfrica 2010 “. (La tercera miércoles 23 de junio del 2010).
Este comentario se puede decir que es verdadero por el buen rendimiento de estos jugadores chilenos usando una base que no se ha demostrado su falsedad, y también hay quever que esto viene de un periódico nacional los cuales a veces no son muy objetivos en sus dichos, ya que en el mundial hay muchos jugadores de otras selecciones de alto rendimiento y participando en ligas muy competitivas.

Argumentum ad ignorantian
“Encuentran a supuesto violador de Ñuñoa , el cual asechaba a sus victimas en una bicicleta. Todavía falta realizar las pruebas biológicaspertinentes para comprobar la supuesta culpabilidad”. (Diario El Líder, martes 15 de junio del 2010).
En este argumento no se puede decir que es verdadero o ya que no se a podido demostrar su falsedad o que es falsa porque no se a demostrado su verdad.

Argumentum ad misericordian ( llamado a la piedad ).
“Lanza santiaguino ataca a importante abogado, y es reducido con violenta detención ciudadana”.El hampón llorando decía: “no me pegue ma’ por favor se e’ primera ve’ que lo hago oiga”
El delincuente en este hecho apela a la piedad ,y llorando intenta se podría decir buscar el perdón de la multitud que lo golpeaba por su ilícito, mas encima ocupa este argumento :e’ primera ve’ que lo hago”, el cual es totalmente falso ya que el antisocial tenia un gran prontuario policial.

Argumentumad populum.
“Famoso locatario del mercado central promete “cazuelas” gratis a todos los que asistan a su restaurant si es que Chile le gana a los “relojes suizos” (Diario la Cuarta viernes 18 de junio del 2010).
Este comerciante realiza un llamado popular ofreciendo un regalo para poder ganar el asentimiento de la gente de los consumidores; pero todo lo ofrecido no tiene ningún respaldo el cualconfirme que se entregara aquel regalo y a demás depende del resultado de un partido.

Argumentum ad verecundiam (apelación a la autoridad)
“Sebastian Piñera importante accionista de Blanco y Negro, aconseja a Claudio Borgih como parar el equipo popular frente al elenco mexicano de Pachuca en la final de la Copa Nissan Sudamericana”.( El Grafico jueves 7 de diciembre del 2006).
Piñera en estecaso no tiene ningún conocimiento de futbol como para darle a Borgih ya que el no se maneja en ese medio ya que el en el único medio que se maneja es en el de los negocios.

Accidente inverso(generalización apresurada) .
“Inadaptados de siempre causan desmanes ante el triunfo de Chile sobre Honduras , y podrían dejar sin pantalla gigante a ciudadanos del centro de Santiago”.(La Cuarta jueves...