Fallas de generadores en caso real
Páginas: 9 (2224 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2012
Falla en Generadores: Un caso Real
Compartido Por el Ing. Jonnathan Rojas
Falla de soportes rotor Unidad Generadora
Por asuntos de confidencialidad y las políticas de la empresa, no se va a mencionar de dónde se trata.
Las Unidades generadoras de esta planta son tipo Pelton, en este caso se trata de una unidad de 35 Mva de dos turbinas (Vevey) y generador (Mitsubishi).
Estasunidades son de las primeras que se empezaron a controlar por medio de la medición de vibraciones allá por el año 2001.
[pic]
El análisis del caso.
Los generadores de esta planta tienen un comportamiento histórico muy bueno desde la óptica de la condición dinámica, se han presentado problemas a lo largo de la historia más por cualesquiera otras causas que por problemas mecánicos, son equipos muyrobustos diseñados para trabajar muchos años, en este caso este grupo generador data del año 1972.
En lo que se tiene de historia registrada de las vibraciones de esta unidad, se han mantenido valores muy bajos, normalmente por debajo de 3 mm/s (en velocidad rms) y con valores bajo las 100 µm (en desplazamiento p-p); excepto en eventos aislados respecto a las condiciones nominales detrabajo.
[pic]
[pic]
Hasta aquí se puede observar que en la mayoría de los casos (como se indicó exceptuando un par de eventos aislados) el comportamiento de las vibraciones radiales había sido mucho más que aceptable.
[pic]
[pic]
Desde la perspectiva axial (luego volveremos sobre este punto) tanto estos datos en velocidad como los siguientes de desplazamiento, siempre fueron considerados yanalizados como aceptables.
[pic]
[pic]
En el año 2007 se cambió la base de datos pero igualmente no había indicios de ningún tipo de problema dinámico en las unidades que se estaban monitoreando.
Se mantuvo una rutina de inspección trimestral para los cojinetes de las unidades y todo continuaba sin mayores cambios hasta el mes de abril del 2009.
[pic]
Cojinete A dirección vertical[pic]
Cojinete A dirección horizontal
[pic]
Cojinete A dirección axial
Nótese el comportamiento y magnitudes de las vibraciones a lo largo del periodo en análisis; más adelante vamos a analizar un poco el comportamiento de los espectros. La fecha marcada con el recuadro verde es el 30-04-2009.
El 22 de abril se había realizado la medición rutinaria de la unidad y se determinó unleve aumento en las magnitudes de las vibraciones; no así en su comportamiento (análisis de espectros)
[pic]
Esta información es un extracto del informe que se generó en esa fecha.
Nótese que en este caso (cojinete B, dirección radial) el pico de la vibración da un salto que, por efecto de la escala, parece muy radical, pero en términos de la magnitud no ha alcanzado el valor de 1.0 mm/s rms.[pic]
Misma situación se da en las vibraciones axiales, cuyo crecimiento inclusive es mucho mayor que lo observado en las radiales, sin embargo el valor 2.5 mm/s (rms) aún no es para salir a declarar una situación de alarma, máxime con cojinetes planos sin compromiso axial.
La situación “anormal” se considera tolerable, aún así se dio una voz de alerta y se decide reducir el tiempo entreinspecciones, de hecho la condición a ambos lados del generador tenía sus semejanzas, igualmente algunas diferencias; las vibraciones radiales se comportaban algo distintas en los dos rodetes, pero el empuje axial si era muy similar y con cambio de comportamiento en ambos cojinetes.
El día 30 de abril se nos llamó de la planta porque, según los operarios de la misma, cito: “las vibraciones eranmuy altas y se puede ver como se mueve el eje axialmente...”. Se procede a medir nuevamente la unidad.
[pic]
[pic]
[pic]
De nuevo, se resalta el aumento de la vibración, pero los valores no son peligrosamente altos, sin embargo aunque no se pudo medir las vibraciones tan altas como las reportadas si se pudo apreciar el movimiento axial del eje y se recomendó parar la unidad.
[pic]
Se...
Compartido Por el Ing. Jonnathan Rojas
Falla de soportes rotor Unidad Generadora
Por asuntos de confidencialidad y las políticas de la empresa, no se va a mencionar de dónde se trata.
Las Unidades generadoras de esta planta son tipo Pelton, en este caso se trata de una unidad de 35 Mva de dos turbinas (Vevey) y generador (Mitsubishi).
Estasunidades son de las primeras que se empezaron a controlar por medio de la medición de vibraciones allá por el año 2001.
[pic]
El análisis del caso.
Los generadores de esta planta tienen un comportamiento histórico muy bueno desde la óptica de la condición dinámica, se han presentado problemas a lo largo de la historia más por cualesquiera otras causas que por problemas mecánicos, son equipos muyrobustos diseñados para trabajar muchos años, en este caso este grupo generador data del año 1972.
En lo que se tiene de historia registrada de las vibraciones de esta unidad, se han mantenido valores muy bajos, normalmente por debajo de 3 mm/s (en velocidad rms) y con valores bajo las 100 µm (en desplazamiento p-p); excepto en eventos aislados respecto a las condiciones nominales detrabajo.
[pic]
[pic]
Hasta aquí se puede observar que en la mayoría de los casos (como se indicó exceptuando un par de eventos aislados) el comportamiento de las vibraciones radiales había sido mucho más que aceptable.
[pic]
[pic]
Desde la perspectiva axial (luego volveremos sobre este punto) tanto estos datos en velocidad como los siguientes de desplazamiento, siempre fueron considerados yanalizados como aceptables.
[pic]
[pic]
En el año 2007 se cambió la base de datos pero igualmente no había indicios de ningún tipo de problema dinámico en las unidades que se estaban monitoreando.
Se mantuvo una rutina de inspección trimestral para los cojinetes de las unidades y todo continuaba sin mayores cambios hasta el mes de abril del 2009.
[pic]
Cojinete A dirección vertical[pic]
Cojinete A dirección horizontal
[pic]
Cojinete A dirección axial
Nótese el comportamiento y magnitudes de las vibraciones a lo largo del periodo en análisis; más adelante vamos a analizar un poco el comportamiento de los espectros. La fecha marcada con el recuadro verde es el 30-04-2009.
El 22 de abril se había realizado la medición rutinaria de la unidad y se determinó unleve aumento en las magnitudes de las vibraciones; no así en su comportamiento (análisis de espectros)
[pic]
Esta información es un extracto del informe que se generó en esa fecha.
Nótese que en este caso (cojinete B, dirección radial) el pico de la vibración da un salto que, por efecto de la escala, parece muy radical, pero en términos de la magnitud no ha alcanzado el valor de 1.0 mm/s rms.[pic]
Misma situación se da en las vibraciones axiales, cuyo crecimiento inclusive es mucho mayor que lo observado en las radiales, sin embargo el valor 2.5 mm/s (rms) aún no es para salir a declarar una situación de alarma, máxime con cojinetes planos sin compromiso axial.
La situación “anormal” se considera tolerable, aún así se dio una voz de alerta y se decide reducir el tiempo entreinspecciones, de hecho la condición a ambos lados del generador tenía sus semejanzas, igualmente algunas diferencias; las vibraciones radiales se comportaban algo distintas en los dos rodetes, pero el empuje axial si era muy similar y con cambio de comportamiento en ambos cojinetes.
El día 30 de abril se nos llamó de la planta porque, según los operarios de la misma, cito: “las vibraciones eranmuy altas y se puede ver como se mueve el eje axialmente...”. Se procede a medir nuevamente la unidad.
[pic]
[pic]
[pic]
De nuevo, se resalta el aumento de la vibración, pero los valores no son peligrosamente altos, sin embargo aunque no se pudo medir las vibraciones tan altas como las reportadas si se pudo apreciar el movimiento axial del eje y se recomendó parar la unidad.
[pic]
Se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.