Fallas













A partir del terremoto de Caracas, ocurrido el 29 de julio de 1967 y que produjo unas 300 víctimas, comenzaron a sistematizarse las normas para la construcción de obras civiles capaces de resistir un sismo.
En Venezuela están vigentes las normas Covenin 1756 desde el año 1982, que son de obligatoria aplicación en la construcción de edificaciones para preservar el mayornúmero de vidas en caso de un movimiento sísmico.
Este es parte del temario presentado en la antesala del VIII Congreso Venezolano de Sismología e Ingeniería Sísmica (viiiconvesis@yahoo.es) del 17 al 19 de mayo, bajo los auspicios de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo, el Instituto de Modelos y Materiales Estructurales (Imme) de la Universidad Central de Venezuela, la FundaciónVenezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis, ente adscrito al Ministerio de Ciencia y Tecnología) y la Sociedad Venezolana de Investigaciones en Sismología e Ingeniería Sísmica (Sovis).
Como parte del programa del congreso, en la Sala Telemática de la Facultad de Ingeniería, se dictaron diversos cursos, uno de los cuales fue dictado por José Grases G., profesor universitario e ingenierocivil especializado en sismos e ingeniería forense, quien señaló que los estudios de ingeniería forense permiten determinar las fallas de construcción y reforzar estructuras para soportar un sismo.
Grases refirió que, desde el terremoto de Caracas, ingenieros y geólogos venezolanos y de distintos países comenzaron a interesarse por las fallas geológicas y sus posibles consecuencias. Acotó queVenezuela tiene 13 fallas geológicas, entre las cuales están: San Sebastián, El Pilar, Boconó, Pichao, San Mateo, Humocaro y Burro Negro.
Desde entonces, surgió la preocupación de los profesionales de la Ingeniería por establecer normas para la construcción de estructuras, ya que en ese terremoto hubo edificios que se vinieron al suelo y otros que no sufrieron daños importantes.
“Los sismospasados han contribuido grandemente en el conocimiento técnico sobre cómo las estructuras se desempeñan bajo ese tipo de cargas y pueden ser considerados como programas de ensayo gigantescos donde es posible comparar la respuesta de variados tipos de construcción y la influencia de detalles constructivos”, afirmó Grases.
Agregó que, luego del terremoto de Agadir, el 29 de febrero de 1960 y consideradoel más mortífero del siglo pasado, sucedió el gran terremoto de Chile, que terminaría siendo el mayor del siglo XX. Estos sismos encendieron las alarmas en las comunidades profesionales y de defensa civil. La Unesco y la Organización de Estados Americanos reconocieron la importancia de esta amenaza natural.
Por ello establecieron programas para enviar misiones al campo a estudiar los efectos desismos relevantes. En opinión Grases, este tipo de trabajo multidisciplinario, junto con iniciativas de organismos como el Eeri y otros, sistematiza la Ingeniería Sísmica Forense moderna. Dice que sus observaciones constituyen indudables aportes a la mejor comprensión de la respuesta inelástica de estructuras bajo acciones dinámicas, interacción con los elementos no estructurales y efectos localesdel subsuelo.
-Las normas sísmicas están muy hermanadas con las normas de diseño, de hormigón armado, de concreto armado o de acero. Lo que necesitamos son estructuras dúctiles, que se puedan deformar y sean capaces de disipar energía. En la medida que una estructura absorbe la energía del sismo y no la disipa, produce deformaciones inelásticas que van a ocasionar cierto daño, pero que reducen almáximo la posibilidad de ruina. Lo que queremos es salvar vidas, recalcó.
“Si no queremos ningún daño, tenemos que hacer una estructura muy robusta, pero más cara”, sostiene Grases, quien aclaró que lo alto de un edificio no indica que es menos resistente a un sismo.
-Lo que se busca es que, independientemente de la ubicación y de la altura de un edificio, la confiabilidad estructural sea la...