Fallo Bara Shako S

Fallo Bara Shako s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad
denegado Ley 28.098 Habeas Corpus



1) Breve relato de los hechos del caso.
Un grupo de refugiados senegaleses que dedica a la ventade relojes y bijouterie en la vía pública interpuso una acción de habeas corpus preventivo colectivo por considerar que su libertad ambulatoria se encontraba restringida como consecuencia de unapráctica policial racista que derivaría en el encausamiento injustificado de causas por violación al art. 83 del Código Contravencional. El juez de primera instancia rechazó la acción interpuesta. La Cámaraconfirmó el fallo apelado. El Tribunal Superior de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar a la queja por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y revocó la sentencia recurrida.
2) Agravios quemotivan el recurso planteado.

Los actores plantean la violación del derecho a la libertad física y libre circulación, y de los principios de igualdad ante la ley, no discriminación, legalidad,reserva, razonabilidad, protección contra las detenciones o intervenciones arbitrarias y protección especial a migrantes, refugiados y peticionantes de refugio o asilo. Esas lesiones constitucionalesestarían vinculadas a una práctica policial racista —avalada por el Ministerio Público local— que derivaría en la incoación injustificada de causas por violación del art. 83, CC, contra un grupo de personaspertenecientes a la comunidad senegalesa que se dedican a la venta de relojes y bijouterie en la vía pública. En este sentido, ellos se agravian de que la Cámara —sin argumentos suficientes— hayadescartado la afectación de derechos denunciada; y, además, denuncian el desconocimiento de la garantía de debido proceso y de los derechos de defensa en juicio y acceso a la justicia en tanto la Cámarade Apelaciones no permitió la producción de parte de la prueba ofrecida por la actora y no garantizó la presencia de un intérprete desde el primer contacto de los agentes estatales con los...