Fallo Bazterrica

Fallo Bazterrica:

El fallo titulado “Bazterrica Gustavo Mario S/Tenencia de Estupefacientes” abarca la problemática en la cual se condenó en primera instancia a Gustavo M. Bazterrica a la penade un año de prisión en suspenso, multa y costas, por considerarlo autor del delito de tenencia de estupefacientes, sentencia confirmada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal yCorreccional (sala IV). En contra de este dictamen la defensa dedujo recurso extraordinario, el cual fue parcialmente concedido, sosteniendo la inconstitucionalidad del art. 6 ley 20.771 que establece:“Sera reprimido con prisión de uno a seis años y multa de 100.- a 5000. – pesos el que tuviera en su poder estupefacientes, aunque estuvieran destinados a uso personal”; esta vulnera el principio dereserva consagrado por el art. 19 de la Constitución Nacional que cita: “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, estánsólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.”. La Corte Supremahace lugar al recurso y revoca el fallo de la Cámara, ya que entiende que el Art. 6 de la ley 20.771 es inconstitucional por invadir la esfera de la libertad personal exenta de la valoración de losmagistrados.

En un breve análisis del art. 19 de la Constitución Nacional se entiende que cualquier acto que realice una persona en su ámbito privado, mientras no desencade efectos al orden y lamoral pública, o terceros, quedan a criterio de Dios, exentas de la ley. El recurso extraordinario validado en este articulo, dejaría en claro que los actos de Bazterrica en su ámbito privado no sepueden sancionar penalmente por que se refieren a la moral individual, y que es requisito para la intervención de la ley penal que se afecten bienes jurídicos, privados o colectivos, incluidos en el...