fallo cadot y fallo blanco

Fallo cadot y fallo blanco
El fallo cadot
Dictado en 1889 por el consejo de estado en donde expresaba que, no obstante que la ley le concedía el carácter de juez de la administración en algunosasuntos, él era juez común para esos asuntos, es decir, su competencia era general. Allí se definen las competencias entre la administración pública y la administración de justicia. Esto sucedióporque hasta ese instante existía lo que se denominaba el “MINISTRO JUEZ” que era una instancia en donde la autoridad administrativa era la llamada a resolver en un primer momento las controversiasocasionadas entre los particulares y la administración, era este funcionario quien resolvía si aceptaba o no la demanda realizada. Si no aceptaba la demanda, esa decisión podía ser apelada ante un juez delconsejo de estado, pero este solo decidía en lo referente a la conveniencia o no de la no aceptación de la reclamación por parte del ministro. En ese entonces el consejo de estado era un órganoconsultivo que tenía competencia solo en ciertos asuntos del gobierno y eventualmente en una segunda instancia se pronunciaba sobre las decisiones que tomaban las autoridades administrativas. Con el falloCadot, el consejo de estado se abroga la competencia de conocer todas las controversias que se presentaran entre los administrados y el estado, sin necesidad que previamente fueran conocidas por losfuncionarios del gobierno. Con este acontecimiento se materializa la división real entre el poder judicial y el estado. Desde allí surge la jurisdicción contestioso administrativa propia
El falloblanco
Denominado de esta manera porque fue la resolución a una demanda instaurada por el señor JUAN BLANCO, que reclamaba una indemnización por parte del estado a causa de que unos funcionarios suyosque por imprudencia habían permitido que una vagoneta rodara causándole la amputación de uno de los miembros inferiores a su menor hija AGNÉS BLANCO. Este fue expedido por el tribunal de conflictos,...