Fallo CS

Santiago, diecinueve de mayo de dos mil catorce.
Vistos:
Que los antecedentes Rol N° 4450-14 de esta Corte han sido elevados para conocer la contienda de competencia surgida entre el SegundoJuzgado Militar de Santiago y el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, puesto que ambos tribunales se estiman competentes para conocer de una serie de vejámenes cometidos por funcionarios deCarabineros de Chile respecto del ciudadano Juan Alejandro Berríos Urra durante rondas efectuadas en la vía pública, oportunidades en que lo detenían sin orden judicial, instrucción de fiscal ni verificándosesituaciones de flagrancia, amenazándolo verbalmente o con armas de fuego inclusive, siendo obligado a proferir insultos en contra de otros uniformados; llegando en ocasiones, a llevar a la víctima alcalabozo de la Comisaría, sin que se haya dejado constancia alguna de su aprehensión. Tales hechos, en concepto de la judicatura militar, son constitutivos del delito de aplicación de tormentos yapremios ilegítimos mentales a una persona privada de libertad y detención ilegal, previstos en los artículos 150 A y 148 del Código Penal; mientras que en la justicia ordinaria son estimados, además,dentro de la figura típica del artículo 155 del mismo código.
A fojas 1255 la señora Fiscal Judicial evacúa el informe pertinente, en el cual sugiere declarar que el Duodécimo Juzgado de Garantía deSantiago es competente para conocer de estos hechos.
A fojas 1272 se ordenó traer los autos en relación.
Considerando:
1° Que los Juzgados Militares en tiempo de paz constituyen tribunales especialesque integran el Poder Judicial que conocen, entre otros asuntos, de los delitos comunes cometidos por militares con ocasión del servicio. Tal atribución de competencia, al referirse a tribunalesespeciales, debe ser interpretada en forma restringida, más aún cuando en el asunto de que se trate puedan estar involucrados individuos que no encuadran en la definición de militar que proporciona el...