FALLO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA AGREGADO 10 DE SEPTIEMBRE
Páginas: 49 (12143 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2015
FALLO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
SOBRE LITIGIO NICARAGUA-COLOMBIA.
COLOMBIA DE ESPALDAS AL DERECHO INTERNACIONAL
Ramón Elejalde Arbeláez
Este trabajo tiene como propósito analizar los antecedentes y la providencia
del 19 de noviembre de 2012, mediante la cual la Corte Internacional de Justicia,
CIJ, puso fin a la demanda presentada por Nicaragua, ratificando la soberanía de
Colombiasobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina al
tiempo que cercenó la zona económica exclusiva colombiana en más de 75.000
kilómetros cuadrados.
El Gobierno y la sociedad, especialmente los habitantes raizales del
archipiélago, no terminan de asimilar el fallo, mientras el debate se orienta a
señalar “culpables” en el típico afán de eludir las propias responsabilidades. ElGobierno y la sociedad de Colombia deben actuar proactivamente para apoyar
solidariamente a la población del archipiélago, especialmente en su actividad
económica de la que deriva el sustento, para identificar y aprovechar los aspectos
positivos de la sentencia, y para atenuar los que son lesivos.
La providencia es un hecho cumplido, inapelable y del debate acalorado que
apenas comienza, debe pasarseal análisis frío, racional, metódico y, sobre todo,
pragmático, para despejar interrogantes como los planteados por expertos
analistas: ¿Colombia debió aceptar la jurisdicción de la Corte Internacional de
Justicia? ¿El procedimiento escogido para responder las pretensiones de
Nicaragua ante la CIJ fue el mejor? ¿Aceptar, después de la admisión de la
demanda y antes del fallo, la aplicación de lateoría de la “línea media”, fue una
decisión acertada? ¿Cómo aprovechar bien los recursos de revisión y aclaración o
interpretación que tenemos ante la Corte? Estos cuatro interrogantes obedecen al
interés de conocer las verdades históricas, ojalá sin amaños ni manipulaciones de
conveniencia, aunque de nada sirvan esas respuestas hoy para vivir la realidad
del país o para atender a loshabitantes del archipiélago.
¿Cuáles son las implicaciones de la sentencia en los temas sociales,
económicos, medioambientales, geográficos, jurídicos y políticos? ¿Qué viabilidad
y futuro tienen los recursos de aclaración y revisión de la providencia dictada?
¿Debe Colombia acatar la decisión final de la Corte Internacional de Justicia? ¿Es
sustentable, jurídicamente, la posición del gobierno colombianode manifestar que
el fallo no es aplicable? Estas respuestas son urgentes para definir y para ajustar
las políticas de Estado sobre relaciones internacionales y sobre soberanía
nacional, la política y la economía al esfuerzo general, especialmente para la
población del archipiélago
Antecedentes del fallo. Antecedentes geográficos
El archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina es unaregión
colombiana situada sobre el mar Caribe y que conforma el departamento
Archipiélago de San Andrés. Providencia y Santa Catalina. Está integrado por
varias islas, islotes y cayos a setecientos kilómetros al noroeste de la costa
colombiana y a unos ciento cinco kilómetros de la costa nicaragüense. Ubicado al
noroccidente del territorio continental colombiano entre las coordenadas 12° 35’
37” y14º 42’ latitud norte y 81º 40’49” y 81º 43’13” longitud oeste. Solamente
Providencia cuenta con fuentes de agua dulce, San Andrés aprovecha la
extracción de aguas profundas o desaliniza las que requiere para el consumo
humano.
En lo referente exclusivamente a tierra firme, la superficie total del
archipiélago puede ser de unos cuarenta y cinco kilómetros cuadrados, el
departamento más pequeño deColombia. Antes del fallo de la CIJ, conjuntamente
con la porción de mar que reconocíamos y defendíamos como parte integrante de
Colombia, este territorio representaba unos 350.000 km 2 de mar, quedando hoy,
después del fallo, unos 275.000 km2.
El departamento está conformado por las islas1 de San Andrés (veintiséis
kilómetros cuadrados), Providencia (diecisiete kilómetros cuadrados) y Santa...
SOBRE LITIGIO NICARAGUA-COLOMBIA.
COLOMBIA DE ESPALDAS AL DERECHO INTERNACIONAL
Ramón Elejalde Arbeláez
Este trabajo tiene como propósito analizar los antecedentes y la providencia
del 19 de noviembre de 2012, mediante la cual la Corte Internacional de Justicia,
CIJ, puso fin a la demanda presentada por Nicaragua, ratificando la soberanía de
Colombiasobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina al
tiempo que cercenó la zona económica exclusiva colombiana en más de 75.000
kilómetros cuadrados.
El Gobierno y la sociedad, especialmente los habitantes raizales del
archipiélago, no terminan de asimilar el fallo, mientras el debate se orienta a
señalar “culpables” en el típico afán de eludir las propias responsabilidades. ElGobierno y la sociedad de Colombia deben actuar proactivamente para apoyar
solidariamente a la población del archipiélago, especialmente en su actividad
económica de la que deriva el sustento, para identificar y aprovechar los aspectos
positivos de la sentencia, y para atenuar los que son lesivos.
La providencia es un hecho cumplido, inapelable y del debate acalorado que
apenas comienza, debe pasarseal análisis frío, racional, metódico y, sobre todo,
pragmático, para despejar interrogantes como los planteados por expertos
analistas: ¿Colombia debió aceptar la jurisdicción de la Corte Internacional de
Justicia? ¿El procedimiento escogido para responder las pretensiones de
Nicaragua ante la CIJ fue el mejor? ¿Aceptar, después de la admisión de la
demanda y antes del fallo, la aplicación de lateoría de la “línea media”, fue una
decisión acertada? ¿Cómo aprovechar bien los recursos de revisión y aclaración o
interpretación que tenemos ante la Corte? Estos cuatro interrogantes obedecen al
interés de conocer las verdades históricas, ojalá sin amaños ni manipulaciones de
conveniencia, aunque de nada sirvan esas respuestas hoy para vivir la realidad
del país o para atender a loshabitantes del archipiélago.
¿Cuáles son las implicaciones de la sentencia en los temas sociales,
económicos, medioambientales, geográficos, jurídicos y políticos? ¿Qué viabilidad
y futuro tienen los recursos de aclaración y revisión de la providencia dictada?
¿Debe Colombia acatar la decisión final de la Corte Internacional de Justicia? ¿Es
sustentable, jurídicamente, la posición del gobierno colombianode manifestar que
el fallo no es aplicable? Estas respuestas son urgentes para definir y para ajustar
las políticas de Estado sobre relaciones internacionales y sobre soberanía
nacional, la política y la economía al esfuerzo general, especialmente para la
población del archipiélago
Antecedentes del fallo. Antecedentes geográficos
El archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina es unaregión
colombiana situada sobre el mar Caribe y que conforma el departamento
Archipiélago de San Andrés. Providencia y Santa Catalina. Está integrado por
varias islas, islotes y cayos a setecientos kilómetros al noroeste de la costa
colombiana y a unos ciento cinco kilómetros de la costa nicaragüense. Ubicado al
noroccidente del territorio continental colombiano entre las coordenadas 12° 35’
37” y14º 42’ latitud norte y 81º 40’49” y 81º 43’13” longitud oeste. Solamente
Providencia cuenta con fuentes de agua dulce, San Andrés aprovecha la
extracción de aguas profundas o desaliniza las que requiere para el consumo
humano.
En lo referente exclusivamente a tierra firme, la superficie total del
archipiélago puede ser de unos cuarenta y cinco kilómetros cuadrados, el
departamento más pequeño deColombia. Antes del fallo de la CIJ, conjuntamente
con la porción de mar que reconocíamos y defendíamos como parte integrante de
Colombia, este territorio representaba unos 350.000 km 2 de mar, quedando hoy,
después del fallo, unos 275.000 km2.
El departamento está conformado por las islas1 de San Andrés (veintiséis
kilómetros cuadrados), Providencia (diecisiete kilómetros cuadrados) y Santa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.