Fallo De La Haya Sobre Litigio Territorial Entre Colombia V/S Nicaragua

FAYO DE LA HAYA SOBRE LITIGIO TERRITORIAL ENTRE COLOMBIA V/S NICARAGUA, EFECTOS A FUTURO.

Quiero comenzar por dar una breve explicación del CONCEPTO DE TERRITORIALIDAD DEL ESTADO. Por el término ESTADO se entiende aquella especie particular de sociedad política que resulta de la fijación en determinado territorio de una colectividad humana relativamente homogénea, regida por un poderinstitucionalizado.
Según otra definición, por ESTADO, en sentido amplio , puede entenderse un conglomerado social política y jurídicamente constituido, asentado sobre un territorio determinado, sometido a una autoridad que se ejerce a través de sus propios órganos, y cuya soberanía es reconocida por otros Estados.
Según la doctrina, y surgen claramente de las anteriores definiciones, son tres loselementos que, en derecho constitucional, configuran un Estado: El territorio o “país”, el pueblo que lo habita o “nación” y la autoridad, poder u orden jurídico que lo organiza.
Para efectos del presente ensayo es importante partir del criterio de territorialidad, a fin de enunciar las distintas formas de organización que desde este concepto puede asumir un Estado.
El poder que posee el Estadoha de ejercerse dentro de un territorio determinado y teniendo como sujeto pasivo (y a la vez activo) a grupos de individuos unidos por vínculos de distinta clase (Nación). Para algunos autores, más que un elemento es una condición de la existencia del Estado.
Así para BURDEAU, no existe Estado sin territorio, no porque este sea un elemento constitutivo del mismo, sino porque es una condiciónindispensable para que la autoridad política se ejerza eficazmente.
Todo esto es para dar respuesta y que este ensayo sea congruente a los escritos que nos guía el derecho y las definiciones que pueden o ser verdades. De por qué tanta preocupación y puesta en marcha de cuidar la frontera perdida o mejor el territorio perdido por el fallo de la Haya, ya cuando no se tiene por qué hacerlo para queel desgaste logístico militar en el meridiano 82 por las fuerzas armadas de Colombia. Esto había que hacerlo antes y empezar acompañar en el pasado a los Raizales San Andresanos y conocer nuestra fronteras, estos es reconocer nuestro territorio (cuya soberanía es reconocida por otros Estados), que lastima reconocerlo cuando ya se pierde.
Colombia ha sufrido en el correr de los tiempos unamutilación territorial por situaciones de conflictos y controversias de límites con los países vecinos, en esta situación ha perdido entre los años de 1891 y 1952 en un tiempo no menos de 61 años 464.920 K2 de territorio y ya hay que sumarle el controvertido fallo de la Haya de Noviembre de 2012 en la perdida de más territorio en un aproximado de 120.000 K2 para un total aproximado de 584.926K2.
Con este fallo que favoreció estrepitosamente a Nicaragua no solo por el territorio conseguido sino por el incalculable tesoro de riquezas que tiene estas aguas; pero hay que entender que en este fallo se desconocieron tratados firmados por la administración de Colombia, que históricamente incluían sus extensiones del mar territorial.
Analizando el fallo de la Haya en mi escasoconocimiento se basa más en el principio de equidad en la repartición del territorio que en reconocer a San Andrés como territorio Nicaragüense ya que estos ciudadanos se sienten y se han creído mas Colombianos no importando la cercanía con la costa de Nicaragua, (grupos de individuos unidos por vínculos de distinta clase (Nación)); porque fácil seria para la Haya incluir a San Andrés en el territoriode Nicaragua ya que prácticamente le cedieron el límite marítimo que teníamos con ellos que es el meridiano 82 – 80, entonces es así que la Haya no actuó en los principios del derecho internacional consagrado en los títulos que Colombia posee dentro del “PACTA SUND SERVANDA”. Esto me lleva a retomar que Colombia ha perdido considerables extensiones de territorio en los siguientes tratados...