Fallo de la Haya
Páginas: 2 (466 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2015
FALLO DE LA HAYA
Karen Dayana Vasquez
Mario castillo
Jose carlos martin
Maria fernanda barrios
El fallo de la Corte de La Haya en 2012 sobre
el litigio entre Nicaragua y Colombia es unasentencia dictada por la Corte Internacional
de Justicia el 19 de noviembre de 2012.
ANTECEDENTES
El contencioso en la haya se inicio con la
demanda interpuesta por el gobiernonicaragüense en diciembre de 2001 por la
misma Nicaragua reclamaba un aérea
marítima a los 50 000 km², dentro de la cual
se encontraban el Archipiélago de San Andrés
y varios Atolones y Cayos. COMUNICACIÓN
La sentencia fue dada a conocer el 19 de
noviembre de 2012 en la cuidad de la hayaPaises Bajos- fue dictada por 15 jueces del
principal organismo judicial de la organización
de lasnaciones unidas. El fallo fue leído en
una exposición de unas 2 horas por el
presidente de la corte Juez Eslovaco Peter
tomka.
DECISIÓN
Como contraparte, Colombia perdió el control sobre unaimportante porción de una zona marítima al oriente del
meridiano 82º, los que la corte reconoció como de
soberanía nicaragüense, aunque otorga a la jurisdicción de
Colombia una «lengua» dejurisdicción a la latitud de las
islas de San Andrés y Providencia, del mismo modo que dos
enclaves marinos de un radio de 12 millas náuticas
alrededor de los cayos de Quitasueño y Serrana, los que
estaránencerrados por aguas nicaragüenses, en razón de
que, según entiende la corte, cada isla o cayo, por pequeña
que sea, debe tener anexado un mar territorial. Estos
territorios son ricos en petróleo,gas, y pesca, con
abundancia de peces, caracoles, y en especial de langostas
EFECTOS DEL FALLO
Por medio de este fallo se pondría fin a la
disputa territorial entre Colombia y Nicaraguaen el mar Caribe suroccidental, si bien esto no
ha ocurrido todavía. En efecto, la delimitación
aún queda abierta y sin definir más allá de las
200 millas náuticas contadas desde las costas...
Karen Dayana Vasquez
Mario castillo
Jose carlos martin
Maria fernanda barrios
El fallo de la Corte de La Haya en 2012 sobre
el litigio entre Nicaragua y Colombia es unasentencia dictada por la Corte Internacional
de Justicia el 19 de noviembre de 2012.
ANTECEDENTES
El contencioso en la haya se inicio con la
demanda interpuesta por el gobiernonicaragüense en diciembre de 2001 por la
misma Nicaragua reclamaba un aérea
marítima a los 50 000 km², dentro de la cual
se encontraban el Archipiélago de San Andrés
y varios Atolones y Cayos. COMUNICACIÓN
La sentencia fue dada a conocer el 19 de
noviembre de 2012 en la cuidad de la hayaPaises Bajos- fue dictada por 15 jueces del
principal organismo judicial de la organización
de lasnaciones unidas. El fallo fue leído en
una exposición de unas 2 horas por el
presidente de la corte Juez Eslovaco Peter
tomka.
DECISIÓN
Como contraparte, Colombia perdió el control sobre unaimportante porción de una zona marítima al oriente del
meridiano 82º, los que la corte reconoció como de
soberanía nicaragüense, aunque otorga a la jurisdicción de
Colombia una «lengua» dejurisdicción a la latitud de las
islas de San Andrés y Providencia, del mismo modo que dos
enclaves marinos de un radio de 12 millas náuticas
alrededor de los cayos de Quitasueño y Serrana, los que
estaránencerrados por aguas nicaragüenses, en razón de
que, según entiende la corte, cada isla o cayo, por pequeña
que sea, debe tener anexado un mar territorial. Estos
territorios son ricos en petróleo,gas, y pesca, con
abundancia de peces, caracoles, y en especial de langostas
EFECTOS DEL FALLO
Por medio de este fallo se pondría fin a la
disputa territorial entre Colombia y Nicaraguaen el mar Caribe suroccidental, si bien esto no
ha ocurrido todavía. En efecto, la delimitación
aún queda abierta y sin definir más allá de las
200 millas náuticas contadas desde las costas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.