fallo de la suprema corte
Páginas: 2 (343 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2014
Por: Erica Mora Fuente: Noticieros Televisa 19. May. 2014
Madre no tiene más derechos que el padre sobre los hijos: SCJN
Temas Relacionados
SCJN, Justicia, Equidad de género, Hijos
09
La SCJN revoca fallo que otorga la custodia de una menor a la madre por el hecho de ser mujer; es un estereotipo pensar que ellas son más aptas para cuidar a los hijos, determina
CIUDAD DEMÉXICO, México, mayo 19, 2014.-La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el hecho de ser mujer no le da a la madre más derechos sobre el padre para obtenerla guarda y custodia de un menor de edad, aunque se trate de una niña.
Por unanimidad de votos, a propuesta del ministro Arturo Zaldívar, la Primera Sala concluyó que constituye un estereotipopensar que la mujer es la más apta e idónea para cuidar a los hijos.
La sentencia de la Suprema Corte se dio al resolver un juicio de guarda y custodia en el que los padres se disputan a unaniña de 10 años.
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil, con sede en el Estado de México, le concedió la guarda y custodia a la madre, por ser mujer.
El tribunal alegó que la madre esmás apta para cuidar a la niña porque comparten el mismo género.
Al revisar el amparo, la Primera Sala de la Suprema Corte revocó la sentencia del tribunal.
Los ministros concluyeron que elpadre o la madre están igualmente capacitados para atender y cuidar a los hijos.
Señalaron que en los juicios de guarda y custodia es obligación de los jueces y magistrados analizar elprincipio de igualdad entre el hombre y la mujer.
El objetivo es que se eliminen los prejuicios de género que ponen a la madre por encima de los derechos que también tiene el padre sobre sus hijos.
La sentencia destaca que el juez debe buscar que los menores vivan en el ambiente más propicio para el desarrollo integral de su personalidad, protegiendo así el interés superior del niño....
Madre no tiene más derechos que el padre sobre los hijos: SCJN
Temas Relacionados
SCJN, Justicia, Equidad de género, Hijos
09
La SCJN revoca fallo que otorga la custodia de una menor a la madre por el hecho de ser mujer; es un estereotipo pensar que ellas son más aptas para cuidar a los hijos, determina
CIUDAD DEMÉXICO, México, mayo 19, 2014.-La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el hecho de ser mujer no le da a la madre más derechos sobre el padre para obtenerla guarda y custodia de un menor de edad, aunque se trate de una niña.
Por unanimidad de votos, a propuesta del ministro Arturo Zaldívar, la Primera Sala concluyó que constituye un estereotipopensar que la mujer es la más apta e idónea para cuidar a los hijos.
La sentencia de la Suprema Corte se dio al resolver un juicio de guarda y custodia en el que los padres se disputan a unaniña de 10 años.
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil, con sede en el Estado de México, le concedió la guarda y custodia a la madre, por ser mujer.
El tribunal alegó que la madre esmás apta para cuidar a la niña porque comparten el mismo género.
Al revisar el amparo, la Primera Sala de la Suprema Corte revocó la sentencia del tribunal.
Los ministros concluyeron que elpadre o la madre están igualmente capacitados para atender y cuidar a los hijos.
Señalaron que en los juicios de guarda y custodia es obligación de los jueces y magistrados analizar elprincipio de igualdad entre el hombre y la mujer.
El objetivo es que se eliminen los prejuicios de género que ponen a la madre por encima de los derechos que también tiene el padre sobre sus hijos.
La sentencia destaca que el juez debe buscar que los menores vivan en el ambiente más propicio para el desarrollo integral de su personalidad, protegiendo así el interés superior del niño....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.