Fallo Fracchia Raymond SRL
Páginas: 2 (268 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2013
Fallo Fracchia Raymond SRL
La situación o hechos debatidos en este fallo es que la IGJ deniega la inscripción en el Registro Público de Comercio a la Sociedad“Fracchia Raymond S.R.L” por no cumplir con uno de los requisitos esenciales que impone la ley 19.550 para su constitución, que es la pluralidad sustancial desocios. Más allá de que la sociedad se encuentre compuesta por dos integrantes, uno de ellos poseía el 99,9999% de la misma, mientras que el otro solamente el0,0001%, lo que denota que el otro socio fundador de la sociedad de responsabilidad
limitado no quiso ni formar parte de un emprendimiento conjunto ni contribuir
conaportes a la formación de la actividad común que importa la sociedad, así
como tampoco deseaba participar de los beneficios ni soportar las pérdida; siendo enrealidad una sociedad con carácter unipersonal y el hecho de que haya 2 integrantes es meramente la simulación de una sociedad.
La resolución dada al caso es que elacto constitutivo es solo aparente, por infringir el dictamen de la pluralidad de sujetos exigida por la ley de sociedades, por lo tanto se resuelve confirmar ladecisión de la IGJ denegando la inscripción de la mencionada sociedad.
Los principales fundamentos del fallo se numeran a continuación:
Se viola un requisito de laley de Sociedad.
Hay un vicio en el acto constitutivo de la Sociedad.
No existe pluralidad societaria, ya que no es solo una cuestión de cantidad de socios,sino que la participación debe ser sustancial.
Hay un reconocimiento expreso de la existencia de la simulación
No hay voluntad entre las partes de asociarse.
La situación o hechos debatidos en este fallo es que la IGJ deniega la inscripción en el Registro Público de Comercio a la Sociedad“Fracchia Raymond S.R.L” por no cumplir con uno de los requisitos esenciales que impone la ley 19.550 para su constitución, que es la pluralidad sustancial desocios. Más allá de que la sociedad se encuentre compuesta por dos integrantes, uno de ellos poseía el 99,9999% de la misma, mientras que el otro solamente el0,0001%, lo que denota que el otro socio fundador de la sociedad de responsabilidad
limitado no quiso ni formar parte de un emprendimiento conjunto ni contribuir
conaportes a la formación de la actividad común que importa la sociedad, así
como tampoco deseaba participar de los beneficios ni soportar las pérdida; siendo enrealidad una sociedad con carácter unipersonal y el hecho de que haya 2 integrantes es meramente la simulación de una sociedad.
La resolución dada al caso es que elacto constitutivo es solo aparente, por infringir el dictamen de la pluralidad de sujetos exigida por la ley de sociedades, por lo tanto se resuelve confirmar ladecisión de la IGJ denegando la inscripción de la mencionada sociedad.
Los principales fundamentos del fallo se numeran a continuación:
Se viola un requisito de laley de Sociedad.
Hay un vicio en el acto constitutivo de la Sociedad.
No existe pluralidad societaria, ya que no es solo una cuestión de cantidad de socios,sino que la participación debe ser sustancial.
Hay un reconocimiento expreso de la existencia de la simulación
No hay voluntad entre las partes de asociarse.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.