Fallo Gonella

1ª INSTANCIA. - Morón, abril 19 de 1983.
Autos y Vistos: Estos autos caratulados "Gonella, Bartolomé Joaquín c/Portella, Héctor
Damián y otros s/inexistencia e inoponibilidad de escritura pública y reivindicación", de los
que
Resulta:
I. Que a fs. 171/179 se presenta por su derecho Bartolomé Joaquín Gonella, quien promueve
demanda contra las siguientes personas por los objetos queseguidamente se enuncian: 1)
don Héctor Damián Portella por inexistencia e inoponibilidad de las escrituras: a) N° 146
del 21 de febrero de 1962, pasada por ante el escribano Carlos D. Larriera, de Bahía Blanca
y b) N° 414 del 10 de diciembre de 1975 pasada por ante la escribana Villarreal de Estévez,
de La Plata; 2) don Naum Gurevich con domicilio en la calle Nolting 115, Ciudadela, Tres
de Febrero,Pcia. de Buenos Aires, por inexistencia e inoponibilidad de la escritura N° 414
del 10 de diciembre de 1975, pasada por ante la escribana Cecilia Villarreal de Estévez de
La Plata; 3) don Antonio Briga y doña María Antonia Todarello de Briga, ambos
domiciliados en Bernárdez 3779, Castelar, Morón, Pcia. de Buenos Aires, por
reivindicación de la parcela 22, manzana 69b y asimismo a don AntonioBriga por
reivindicación de la parcela 25, manzana 69b, ambas de Ituzaingó, hoy Castelar, Pdo. de
Morón, Pcia. de Buenos Aires; 4) don Francisco Armando Mignolo, domiciliado en Lacarra
3387, Castelar, Pdo. de Morón, Pcia. de Buenos Aires, por reivindicación de las parcelas
21y 23, manzana 69b, Ituzaingó, hoy Castelar, Pdo. de Morón, Pcia. de Buenos Aires; 5)
Clemente Jacinto Marcial y VíctorMiguel Juárez, ambos domiciliados en Venezuela 3373,
Dto. C, Capital Federal, por reivindicación de la parcela 14, manzana 69a, Ituzaingó hay
Castelar. Pdo. de Morón, Pcia. de Buenos Aires; 6) don Toshio Chinen y doña Yoshiko
Chinen, ambos con domicilio en Av. Patricios y Los Patos, sin número, Libertad, Merlo,
Pcia. de Buenos Aires, por reivindicación de las parcelas 4 al 12 inclusive de lamanzana
69a, Ituzaingó, hoy Castelar, Pdo. de Morón, Pcia. de Buenos Aires; 7) don Francisco
Mignolo, domiciliado en Lacarra 3387, Castelar, Pdo. de Morón, Pcia. de Buenos Aires, por
reivindicación de las parcelas: 24, 26, 28, 29, 30 y 31 de la manzana 69b, Ituzaingó, hoy
Castelar, Pcia. de Buenos Aires, partido de Morón; 8) don Diego Rosales, domiciliado en
Deán Funes 874, Capital Federal, porreivindicación de la parcela 27, manzana 69b,
Ituzaingó, hoy Castelar, Pdo. de Morón, Pcia. de Buenos Aires; 9) don Jorge Jaime Ponce y
doña Rosario Meneses de Ponce, domiciliados en Pilcomayo sin número, entre Costa Rica y
Castañares, Libertad, Merlo, Pcia. de Buenos Aires, por reivindicación de la parcela 13,
manzana 69a, Ituzaingó, hoy Castelar, Pdo. de Morón, Pcia. de Buenos Aires; 10 )doña
Cecilia Villarreal de Estévez, con domicilio en la calle 14 Nº 823 de La Plata, Pcia. de
Buenos Aires, por inexistencia de la escritura número 414 pasada el F° 981 con fecha 10 de
diciembre de 1975, por ante el registro Nº 178 de La Plata a su cargo; 11) también se
demanda por inexistencia e inoponibilidad de escrituras y reivindicación contra todo quien
se encuentre en posesión de loslotes de mi propiedad y que resulte de la diligencia
solicitada en el punto VII del escrito de demanda. Asimismo, a los accionados señalados en
los incisos tres a nueve inclusive se los demanda por inexistencia e inoponibilidad de las
respectivas escrituras de adquisición y sus antecedentes dominiales, que detalla todo en base
a las consideraciones de hecho y de derecho que expone, con costas.II. A fs. 185 el actor amplía la demanda contra: a ) escribano Rodolfo J. Depaoli,
domiciliado en Av. Int. Crovara 576, Villa Scasso, La Matanza, Pcia. de Buenos Aires, por
inexistencia de las escrituras Nos. 178 y Nº 179, ambas del 26 de abril de 1976,
N° 684 del 27 de diciembre de 1976 y Nº 122 del 22 de marzo de 1977, pasadas ante el
registro Nº 16 de La Matanza a su cargo; b ) escribano...