Fallo natividad
Páginas: 2 (499 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2012
Poder Judicial de la Nación
Sala I – 34.553 – A., G. Y. Nulidad Interloc. 25/161
///nos Aires, 11 de septiembre de 2008. Y VISTOS: La presente causa llega a estudio del tribunal en virtud delrecurso de apelación interpuesto por la Agente fiscal, contra el auto de fs. 14/16, que resolvió declarar la nulidad del acta de fs. 1/vta. y de todo lo actuado en consecuencia (arts. 166, 167 inc. 2 y168 2ª. parte y 172 del C.P.P.N.). El recurso fue concedido a fs. 31 y mantenido a fs. 36 vta.. Luego de haberse celebrado la audiencia prevista en el art. 454 del C.P.P.N., agregándose el memorial queluce a fs. 37/vta., quedaron estos actuados en condiciones de ser
USO OFICIAL
resueltos. I. Antecedentes del caso Las actuaciones se iniciaron el 1° de agosto del corriente con motivo de laprevención efectuada por personal de la Seccional 21ª. de la P.F.A.. Concretamente, el Sargento Torres declaró a fs. 1/vta. que, con motivo de un aviso dado por la División Comando Radioeléctrico, seconstituyó en el Sanatorio Güemes de esta ciudad, lugar en el que el Dr. Mauricio Huerta Lorenzetti le hizo saber que, promediando las 10 horas de ese mismo día, había ingresado a la guardia médica G. Y.A., quien presentaba “pérdidas” y que ésta, espontáneamente, le había mencionado que el 29 de julio se había practicado un “raspaje uterino evacuador no institucional”. Finalmente, la nombrada fueinternada y tratada, siéndole diagnosticado “aborto incompleto infectado”. II. Valoración Llegado el momento de resolver estimamos que la decisión adoptada por la Sra. jueza de grado deviene ajustada aderecho. Al respecto, tiene dicho esta Sala que: “Por aplicación de la doctrina del Plenario "Natividad Frías", no cabe instruir sumario en contra de una mujer que haya causado su propio aborto oconsentido en que otro se lo causare, sobre la
base de la denuncia efectuada por un profesional del arte de curar que haya conocido el hecho en ejercicio de su profesión” (in re: Sala I, cn° 21.925,...
Sala I – 34.553 – A., G. Y. Nulidad Interloc. 25/161
///nos Aires, 11 de septiembre de 2008. Y VISTOS: La presente causa llega a estudio del tribunal en virtud delrecurso de apelación interpuesto por la Agente fiscal, contra el auto de fs. 14/16, que resolvió declarar la nulidad del acta de fs. 1/vta. y de todo lo actuado en consecuencia (arts. 166, 167 inc. 2 y168 2ª. parte y 172 del C.P.P.N.). El recurso fue concedido a fs. 31 y mantenido a fs. 36 vta.. Luego de haberse celebrado la audiencia prevista en el art. 454 del C.P.P.N., agregándose el memorial queluce a fs. 37/vta., quedaron estos actuados en condiciones de ser
USO OFICIAL
resueltos. I. Antecedentes del caso Las actuaciones se iniciaron el 1° de agosto del corriente con motivo de laprevención efectuada por personal de la Seccional 21ª. de la P.F.A.. Concretamente, el Sargento Torres declaró a fs. 1/vta. que, con motivo de un aviso dado por la División Comando Radioeléctrico, seconstituyó en el Sanatorio Güemes de esta ciudad, lugar en el que el Dr. Mauricio Huerta Lorenzetti le hizo saber que, promediando las 10 horas de ese mismo día, había ingresado a la guardia médica G. Y.A., quien presentaba “pérdidas” y que ésta, espontáneamente, le había mencionado que el 29 de julio se había practicado un “raspaje uterino evacuador no institucional”. Finalmente, la nombrada fueinternada y tratada, siéndole diagnosticado “aborto incompleto infectado”. II. Valoración Llegado el momento de resolver estimamos que la decisión adoptada por la Sra. jueza de grado deviene ajustada aderecho. Al respecto, tiene dicho esta Sala que: “Por aplicación de la doctrina del Plenario "Natividad Frías", no cabe instruir sumario en contra de una mujer que haya causado su propio aborto oconsentido en que otro se lo causare, sobre la
base de la denuncia efectuada por un profesional del arte de curar que haya conocido el hecho en ejercicio de su profesión” (in re: Sala I, cn° 21.925,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.