FALLO PARKE DAVIS SA RESUMEN
Páginas: 4 (771 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2013
MARTES, 17 DE MARZO DE 2009
Resumen del Fallo Parke Davis y Cía., S.A.
Hechos: la sala 2 en lo Contenciosoadministrativo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal confirmó la sentenciadel Tribunal Fiscal de la Nación que, por mayoría, había confirmado las resoluciones de la DGI, de fecha 28 de mayo de 1968, la cual había determinado de oficio que Parke Davis de Argentina S.A.I.C. ledebía al Fisco los siguientes gravámenes: $39.484.811, en concepto de impuesto a los réditos por los años 1963 a 1967; $6.820.472 por impuesto de emergencia 1962/64 y 1967, por los años 1963, 1964 y1967; y $6.575.434 por impuesto sustitutivo del gravamen a la transmisión gratuita de bienes, por los años 1963 a 1967.
El caso llega a la Corte. En esta instancia, se examinan las objeciones de laactora, a saber:
Que la DGI no le reconozca a Parke Davis y Cía. de Argentina S.A.I.C(sociedad anónima industrial y comercial) como gastos las regalías pactadas con Parke Davis and Co. de Detroit(Estados Unidos) por servicios y usos de fórmulas acreditadas a nombre de ésta.
Que la existencia de un cointerés entre el titular del derecho y el concesionario de éste, no puede privar de efectospropios a los contratos de regalía previstos en la legislación impositiva.
Que la sentencia recurrida había violado la garantía de legalidad prevista en los arts. 4°, 17 y 19 de la ConstituciónNacional y la de igualdad del art. 16, al desconocerse normas que admiten la distinta personalidad impositiva entre sociedades de capital y accionistas.
Resolución: Al momento de fallar, la corte tieneen cuenta los arts. 1 y 2 (en ese momento eran los 11 y 12) de la Ley de Procedimiento Tributario y que refieren al principio de la Realidad Económica que subyace detrás de la persona jurídica.Contestando a las objeciones de la actora, la Corte dice:
En el caso hay un socio mayoritario que posee casi totalidad del capital, que es al mismo tiempo el que ha proporcionado las patentes o marcas...
Resumen del Fallo Parke Davis y Cía., S.A.
Hechos: la sala 2 en lo Contenciosoadministrativo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal confirmó la sentenciadel Tribunal Fiscal de la Nación que, por mayoría, había confirmado las resoluciones de la DGI, de fecha 28 de mayo de 1968, la cual había determinado de oficio que Parke Davis de Argentina S.A.I.C. ledebía al Fisco los siguientes gravámenes: $39.484.811, en concepto de impuesto a los réditos por los años 1963 a 1967; $6.820.472 por impuesto de emergencia 1962/64 y 1967, por los años 1963, 1964 y1967; y $6.575.434 por impuesto sustitutivo del gravamen a la transmisión gratuita de bienes, por los años 1963 a 1967.
El caso llega a la Corte. En esta instancia, se examinan las objeciones de laactora, a saber:
Que la DGI no le reconozca a Parke Davis y Cía. de Argentina S.A.I.C(sociedad anónima industrial y comercial) como gastos las regalías pactadas con Parke Davis and Co. de Detroit(Estados Unidos) por servicios y usos de fórmulas acreditadas a nombre de ésta.
Que la existencia de un cointerés entre el titular del derecho y el concesionario de éste, no puede privar de efectospropios a los contratos de regalía previstos en la legislación impositiva.
Que la sentencia recurrida había violado la garantía de legalidad prevista en los arts. 4°, 17 y 19 de la ConstituciónNacional y la de igualdad del art. 16, al desconocerse normas que admiten la distinta personalidad impositiva entre sociedades de capital y accionistas.
Resolución: Al momento de fallar, la corte tieneen cuenta los arts. 1 y 2 (en ese momento eran los 11 y 12) de la Ley de Procedimiento Tributario y que refieren al principio de la Realidad Económica que subyace detrás de la persona jurídica.Contestando a las objeciones de la actora, la Corte dice:
En el caso hay un socio mayoritario que posee casi totalidad del capital, que es al mismo tiempo el que ha proporcionado las patentes o marcas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.