Fallo Ponzetti de Balbin

Cuestionario:
1) Hechos o antecedentes de la causa.
Mientras que el cuatro veces candidato a Presidente de la Nacion Argentina, Ricardo Balbín, se encontraba internado de gravedad en la clínica Ipensa, en la ciudad de La Plata, un fotógrafo de la Editorial Atlántida S.A., sin estar autorizado y clandestinamente, se infiltró donde el líder radical agonizaba y le tomó una fotografía, que luegofue publicada por dicha editorial en la revista Gente.
Antes este hecho, y una vez fallecido Ricardo Balbín, su mujer, Indalia Ponzetti de Balbín, demanda a la Editorial Atlántida S.A. por daños y perjuicios. La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia dictada en primera instancia, que hizo lugar a la demanda de Ponzetti de Balbín. La parte demandada interpusoun recurso extraordinario, que fue concedido y elevado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
2) Argumentos de la familia Balbín.
El motivo principal por la cual la familia Balbín inicia la demanda contra dicha editorial es la violación al derecho a la intimidad, al haberse publicado la fotografía del líder radical agonizando, constituyendo esto, en definitiva, un exceso en el derecho ala información.
3) Argumentos de la Editorial Atlántida S.A.
La Editorial Atlantida S.A. basó sus argumentos en que Ricardo Balbín al haber sido una persona pública, renunció de esta manera a su intimidad y que la foto en cuestión fue simplemente un accionar periodístico.
4) Derechos personalísimos involucrados.
Los derechos Personalísimos involucrados son los de Derecho a la Intimidad, estees inherente a la condición humana y anterior a su regulación positiva. Este derecho garantiza a su titular el desenvolvimiento de su vida y de su conducta dentro del ámbito privado sin injerencias ni intromisiones de terceros, en tanto dicha conducta no afecte al orden público y a la moral pública ni perjudique a terceros. Este derecho es violado por parte de la Editorial al publicar la foto deBalbín agonizando.
El derecho a la imagen también se ve lacerado en este caso, al ser que este se encuentra enmarcado en los límites de la voluntad y de la autonomía privada del sujeto al cual pertenece.
El derecho al honor es un bien inmaterial, que se asocia al concepto de dignidad humana, que consiste en el buen nombre que tiene una persona por su comportamiento individual y social. Estederecho está claramente violado por la editorial en su accionar.
Otro derecho involucrado en este caso es el derecho a la información, todas las personas tiene derecho a informar y a ser informados, este derecho está contemplado en el artículo 20 de la constitución nacional, y es un deber natural e innato del hombre. El objeto de este derecho es toda actividad informativa que se produce en lasociedad, ósea, todo aquello que sea de interés informativo para el público.
5) ¿En su opinión se ha configurado un ejercicio abusivo del derecho por parte de la Editorial?
La Editorial Atlántida S.A. hace ejercicio abusivo del derecho a la información al publicar la foto del líder radical agonizando sin autorización previa de la familia del convaleciente porque daña así el derecho a la intimidad, elderecho a la imagen y el derecho al honor de la persona en cuestión. Para este razonamiento se debe tener en cuenta que ningún derecho es absoluto ni siquiera el derecho a la información y de acuerdo al artículo 1071 bis del código civil: “El que arbitrariamente se entrometiere en la vida ajena, publicando retratos, difundiendo correspondencia, mortificando a otros en sus costumbres o sentimientos,o perturbando de cualquier modo su intimidad, y el hecho no fuere un delito penal, será obligado a cesar en tales actividades, si antes no hubieren cesado, y a pagar una indemnización que fijará equitativamente el juez, de acuerdo con las circunstancias; además, podrá éste, a pedido del agraviado, ordenar la publicación de la sentencia en un diario o periódico del lugar, si esta medida fuese...