Fallo Societario

Voces: SOCIEDAD ANÓNIMA - NULIDAD DE ASAMBLEA SOCIAL - ACCIONISTAS -DERECHO A LA INFORMACIÓN - DISTRIBUCIÓN DE DIVIDENDOS - MEDIDASCAUTELARES SOCIETARIAS
Partes: Administración Nacional de la Seguridad Social ANSES c/ Siderar SAIC | medidasprecautorias
Tribunal: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial
Sala/Juzgado: 12
Fecha: 26-abr-2011
Cita: MJ-JU-M-64593-AR | MJJ64593
Producto:SOC,MJ
La sociedad demandada no podrá realizar ningún acto que importe la disposición de las sumas destinadas a la cuenta de resultados no asignados, salvo que se trate de la distribución de éstas a los accionistas en concepto de dividendo.
Sumario:
1.-La aplicación de un doble régimen de voto a un accionista parecería contrario a lo establecido por la ley 19550 , habida cuenta el resultado unívocoque debería desprenderse del régimen de mayorías establecido por sus arts- 243 y 244 y la ausencia de fundamento alguno que llevara a la Sociedad demandada a tomar tal decisión, sin contar tampoco antes con una decisión judicial expresa que se haya pronunciado respecto de la constitucionalidad o no del Decreto de Necesidad de Urgencian 441/11.
2.-La aprobación por mayoría de omitir dar lectura ala documentación respaldatoria de los estados contables de la sociedad, con sustento en que esta habría sido de conocimiento previo de los accionistas, evidenciaría una infracción al deber de información del socio, mas si se tiene en cuenta que la respuesta que se le diera al accionista impugnante fue simplemente que conforme lo dispuesto por la ley 19550, no existe obligación de leer dichadocumentación y se refirió a que ello solo estaba previsto en el Código de Comercio.
3.-Si en la memoria de los estados contables el directorio de la sociedad demandada no se habría propuesto un destino a los resultados no asignados , sino un destino a reserva futuros dividendos , ello atentaría contra lo dispuesto por el inc. 3° del art. 66 y art. 70 segundo párrafo, ambos de la ley 19550,
queestablecen respectivamente que de la memoria deben surgir las razones por las cuales se propone la constitución de reservas, explicadas clara y circunstanciadamente y que podrán constituirse otras reservas aparte de las legales, siempre que las mismas sean razonables y respondan a una prudente administración.
4.-La respuesta dada al accionista quien requirió, al tratarse los resultados del ejercicio,sobre el destino de ciertas cuentas del patrimonio neto como reserva futuros dividendos , reserva facultativa y resultados diferidos , que el tema era ajeno al orden del día y que tampoco correspondía referirse a ello por haberse tratado ya el balance, es una actuación que infringiría no solo el derecho de información del accionista respecto de los fondos, sino la ausencia de justificación y decisiónalguna respecto al destino de los mismos que, también en principio, podría atentar contra el derecho al dividendo del accionista, máxime cuando el monto que se resolviera distribuir como dividendos en efectivo alcanzo el 18 por ciento de los resultados acumulados, no advirtiéndose de las constancias de autos, motivo o circunstancia alguna para establecer semejantes reservas en detrimento delsocio, quien podría considerarse con derecho a percibir sumas mayores máxime si se trata del ANSES, cuyas rentas de acciones tienen como objetivo cumplir con el objetivo social por el cual este ente fue creado.
5.-La acreditación del peligro en la demora viene impuesto por la sola circunstancia de que, frente a la posibilidad de no suspender la decisión asamblearia que resolvió trasladar parte de lasganancias a resultados no asignados del ejercicio siguiente, sin referirse a los resultados acumulados de anteriores ejercicios, los fondos aplicados por la sociedad en calidad de resultados y reservas (sin distribuir), se apliquen injustificadamente a la actividad de la sociedad, con el riesgo consecuente y lógico por parte del accionista de perder el dividendo que le es propio.
6.-Corresponde...