Fallo Taller2

Condena por el delito de tentativa de homicidio calificado por el parentesco al padre quien le ofreció un helado con veneno a su hija
14 junio 2013 por Ed. Microjuris.com Argentina Dejar un comentario
DetenidoPartes: H. J. A. s/ homicidio calificado en grado de tentativa en concurso ideal y lesiones leves
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario
Sala/Juzgado: II
Fecha: 12-abr-2013Cita: MJ-JU-M-79247-AR | MJJ79247 | MJJ79247
Se confirma la sentencia condenatoria por el delito de tentativa de homicidio calificado por el parentesco si el padre de la víctima que le ofreció un helado con veneno no pudo probar que la menor se intoxicó al inhalar un producto insecticida arrojado por la madre en el ambiente para matar mosquitos.
Sumario:
1.-Corresponde confirmar la sentenciacondenatoria por el delito de tentativa de homicidio calificado por el parentesco y por el uso de veneno u otro procedimiento criminal insidioso, resultando inatendibles los agravios de la defensa enderezados a considerar a los elementos de convicción incriminatorios como indiciarios alegando además que no existen pruebas objetivas y directas de que fuera el acusado quien suministrara el tóxico todavez que, de la pericia química toxicológica practicada surge que el producto usado como insecticida y nematicida, altamente tóxico por ingestión se encontraba en el helado que el acusado le ofreció a su hija y en su domicilio se halló un envoltorio vacío del mismo.
Fallo:
En la ciudad de Rosario, a los 12 días del mes de abril de 2013, se reúnen en Acuerdo y en Audiencia Pública los señores Juecesde la Sala Segunda Integrada de la Excelentísima Cámara de Apelación en lo Penal, Dres. Otto Crippa García, Adolfo Benjamín José Prunotto y Ramón Teodoro Ríos, a fin de dictar sentencia definitiva en la causa que se sigue a J. A. H., por la presunta comisión del delito de Homicidio calificado en grado de tentativa con concurso ideal y lesiones leves. Proceso n° 138/11 proveniente del Juzgado en loPenal de Sentencia de la 7ma. Nominación y expte. n° 1903/12 del registro de la Mesa de Entradas Unica de esta Cámara.-
Estudiados los autos se resolvió plantear las siguientes cuestiones:
1°) ES JUSTA LA SENTENCIA APELADA?
2°) QUE PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDE DICTAR?
Luego de un intercambio de opiniones acerca de los temas propuestos, efectuado el sorteo de ley, resultó que la votación debíarealizarse en el siguiente orden: Dres. Ríos, Prunotto, Crippa García.
A LA PRIMERA CUESTIÓN EL SR. JUEZ DE CÁMARA DR. RIOS, DIJO:
I.-El Juez ha condenado a 14 años de prisión a J. A. H., como autor del delito de tentativa de homicidio calificado por el parentesco y por el uso de veneno u otro procedimiento criminal insidioso, en concurso ideal con el delito de lesiones leves. Apela ante esta instanciala defensa.
II.- Sucedió en la localidad de Totoras el 14 de diciembre de 2010. Así lo cuenta Gianella H., una de las víctimas y a su vez hija del imputado, en la Cámara Gesell:”tenía siete años.me había llevado un helado mi papá a mi casa.nunca antes había llevado.yo estaba con unas amigas.lo trajo en una bolsita.no tenía marca.no tenía tapa.estaba medio derretido, se había chorreado, era dechocolate y frutilla; lo comí con mis amigas”. Explica la niña que “las dos mellizas comieron un poco de chocolate.no les gusta la frutilla; otra amiga, Luciana, comió un poquito de las dos cosas; después nos fuimos a sentar y nos empezamos a marear.estábamos en mi casa.había una de las mellizas que no se mareó porque no tomó mucho.queríamos vomitar”. De allí los familiares llamaron a la ambulancia,las subieron a la camilla y las llevaron al hospital, donde les “pusieron muchas inyecciones”.
Al centro de salud ingresaron cuatro pacientes de 17, 9, 5 y 8 años, todas con un grado de intoxicación avanzada, procediéndose al entubado y lavaje de estómago, y trasladando posteriormente a tres de aquéllas a nosocomios de la ciudad de Rosario. Gianella fue derivada al Sanatorio Rosendo García,...