Fallo Terrabusi

|Tribunal: |Corte Sup. |
|Fecha: |24/04/2007 |
|Partes: |Comisión Nacional de Valores v. Establecimientos Modelo Terrabusi S.A. ||Documento actual: |AbeledoPerrot OnLine > Fallos a Texto Completo > 2007 > Corte Sup. > Corte Sup., 24/04/2007 -Citar |
| |Lexis Nº 70038242 |http://onl.abeledoperrot.com/NXT/onl.dll?f=templates&fn=default.htm&Tit=&2.0&vid=ar2:118&ini=true&atoc=30&global=g_&usuario=49089&g_vista=ar2:118&g_sid=3a7b56b7ba7ae4810ec0b72afddf51f0&login=&2.0&nombre=Universidad%20Argentina%20%20De%20la%20Empresa&global=g_&maxconcurrencia=20
DICTAMEN DE LA PROCURADORA FISCAL SUBROGANTE:
Considerando: 1. Contra la sentencia de la sala D de la C. Nac. Com. (fs. 1802/1817), que revocó la resolución 11377, mediante la cual la Comisión Nacional de Valores había aplicado la sanción de multa prevista enel art. 10 inc. b Ver Texto ley 17811 (modif. por ley 24241 Ver Texto ) a los Sres. Beatriz Auge de Spaghi, Patricio Spaghi, Gilberto L. Montagna y Francisco Prea (en lo sucesivo, "A. Spaghi", "P. Spaghi", "Montagna" y "Prea", respectivamente) y dispuso su absolución por los cargos de utilización de información relevante y no pública a fin de obtener ventajas para sí o para terceros al operar en elmercado de valores con acciones de Terrabusi SA. ("Terrabusi"), en infracción a lo dispuesto por el art. 21 Ver Texto resolución general 190 -modif. por resolución general. 227 Ver Texto - la Comisión Nacional de Valores interpuso recurso extraordinario, que fue concedido (fs. 1824/1834 y 1860/1862).
2. Por resolución 10974 la Comisión Nacional de Valores instruyó sumario administrativo adirectores y otros funcionarios de Terrabusi por presunta infracción al art. 21 Ver Texto citado, que prohíbe a directores, administradores, accionistas controlantes y gerentes, entre otros, la utilización de información privilegiada para obtener ventajas para sí o para otros, derivadas de la operatoria con títulos valores de sociedades que se encuentren en el régimen de la oferta pública. Imputó a lossumariados haber operado por sí o por otros acciones de Terrabusi, a través del agente de bolsa Carlos Raimúndez, con conocimiento de información relevante no pública, relativa al precio de venta del capital accionario mayoritario de esa sociedad a Nabisco International Inc. ("Nabisco") entre enero y marzo de 1994, período durante el cual se llevó a cabo la negociación (fs. 934/937).
En susdescargos los sumariados reconocieron que los Sres. Reyes Terrabusi y Montagna el 3/12/1993 aceptaron la carta intención de Nabisco, en la que ofrecía comprar a $ 5,80 por acción hasta el 71,26% del capital social de Terrabusi, compuesto por un 53,93% bajo la titularidad de Reyes Terrabusi y Montagna -42,56%-, Terra Garba SAIC. -6,54%- y otros accionistas -4,80%- que aceptaban vender su tenencia, y un17,24% bajo la titularidad de A. Spaghi, Prea, Comoletti de Terrabusi, Repetto ("accionistas adicionales") y otros, sujeto a su conformidad (fs. 477, 978/985, 986/1010 y 1052/1068).
Asimismo, por acta de Directorio de Terrabusi del 6/12/1993 sólo se informó la suscripción de la mentada carta, por la cual comenzaban las negociaciones para la venta que fijaba las pautas básicas de entendimiento,pero no el precio mínimo de compra (fs. 1021), y en dichos términos se realizó la comunicación a la Comisión Nacional de Valores de acuerdo al art. 5 Ver Texto resolución general 227 de reserva informativa (fs. 1020).
Los sancionados reconocieron las operaciones que se les atribuye, pero no conforme al criterio indicado por la Comisión Nacional de Valores, sino al utilizado por años de vender al...