Fallo

Voces: ACCION DE AMPARO ~ ASISTENCIA MEDICA ~ COBERTURA MEDICA ~ DERECHO A LA SALUD ~ EMERGENCIA SANITARIA ~ SALUD MENTAL
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sala I(CContenciosoadministrativoyTribCiudadAutonomadeBuenosAires)(salaI)
Fecha: 23/12/2008
Partes: Acuña, María Soledad c. Ciudad de Buenos AiresPublicado en: Sup. Adm. 2010 (febrero) con nota de Federico G. Thea Sup. Adm. 2010 (febrero), 17 LA LEY 2010-A con nota de Federico G. Thea LA LEY 2010-A, 310
Hechos:
Una diputada de la Ciudad de Buenos Aires dedujo acción de amparo contra el Gobierno local a fin de que se ordene la inmediata ejecución de los actos necesarios para generar condiciones de seguridad y de habitabilidad mínima en unhospital neuropsiquiátrico de dicha localidad y el establecimiento de un programa de reparación total de las condiciones edilicias. Apelada la sentencia de grado que hizo lugar a la acción, la Cámara resolvió confirmarla.

Sumarios:
1. Corresponde admitir la acción de amparo incoada contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a fin de que se ordene la inmediata ejecución de los actosnecesarios para generar condiciones de seguridad y de habitabilidad mínima en un hospital neuropsiquiátrico de dicha localidad y el establecimiento de un programa de reparación total de las condiciones edilicias, pues, si bien el demandado considera que el objeto de la acción no constituye una cuestión justiciable por subsumirse exclusivamente en el campo social y asistencial, los derechos, y enparticular los derechos sociales, implican, por su naturaleza, el deber de las autoridades públicas de garantizar un nivel mínimo de efectiva vigencia

Jurisprudencia Relacionada(*)
Ver Tambien
Cámara de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sala I, "Tutelar Justicia Contencioso Administrativo y Tribu. c. Ciudad de Buenos Aires",25/06/2007, LALEY 2007-E, 100.
(*) Información a la época del fallo

2. Procede hacer lugar a la acción de amparo incoada contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a fin de que se ordene la inmediata ejecución de los actos necesarios para generar condiciones de seguridad y de habitabilidad mínima en un hospital neuropsiquiátrico de dicha localidad y el establecimiento de un programa dereparación total de las condiciones edilicias, pues, si bien el demandado alega la inexistencia de acto lesivo alguno, la omisión estatal ante la declaración de emergencia de los efectores y servicios de salud mental comporta el desconocimiento de los derechos de los pacientes del nosocomio, su discriminación y el sometimiento a un trato degradante, con menoscabo de la dignidad de la persona humana.3. Resulta procedente la acción de amparo incoada contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a fin de que se ordene la inmediata ejecución de los actos necesarios para generar condiciones de seguridad y de habitabilidad mínima en un hospital neuropsiquiátrico de dicha localidad y el establecimiento de un programa de reparación total de las condiciones edilicias, pues, si bien el demandadoalega imposibilidad presupuestaria, el Estado sólo puede apoyarse, en forma fundada y probada, en la falta de recursos de modo excepcional con el objeto de justificar un reconocimiento mínimo, lo cual no fue demostrado en el caso.

Texto Completo: 2ª Instancia.— Buenos Aires, diciembre 23 de 2008.
Vistos: Estos autos, que han sido elevados a conocimiento del tribunal con motivo del recursode apelación interpuesto y fundado por la parte demandada — a fs. 3368/74, memorial cuyo traslado fue contestado por la parte actora, a fs. 3382/7, por el Ministerio Público Tutelar, a fs. 3391/400 3391/400, y por la Defensoría del Pueblo, a fs. 3401/8— contra la sentencia obrante a fs. 3331/51.
Antecedentes: I. La actora, invocando el carácter de diputada, ciudadana y vecina, promovió...