fallos constitucional

Hechos:

Ekmekdjian se sintió ofendido por declaraciones anti religiosas que se produjeron en el programa de Sofovich. Interpuso una acción de amparo para que el mismo se retracte en su programa.El conductor rechazó la acción y el demandante inició un juicio de amparo fundado en el derecho a réplica el cual se encontraba en el Art. 14 del Pacto de San José de Costa Rica.

Acción:

Juiciode amparo fundado en el derecho a réplica.

Cuestión debatida:

Operatividad de la norma. Si era operativo o programático el derecho a réplica.

Holding:

ü Ordena el procedimiento por el cualratifica un tratado internacional y la intervención de los poderes del Estado. Una vez ratificado el tratado, es ley y de esta forma el derecho a réplica pasa a formar parte del ordenamientojurídico. 1- Acuerdo con otro país (Poder Ejecutivo). 2- Aplicación por ley del acuerdo (Poder Legislativo). 3- Ratificación de la ley (Poder Ejecutivo).

ü Ratifica el Pacto de Viene sobre el derecho de lostratados internacionales. “Ningún país puede invocar el derecho interno para incumplir una obligación internacional”.

ü Sobre el Art. 14 interpreta que toda persona tiene derecho (el derecho aréplica existe en nuestro ordenamiento), por lo tanto no hace falta una ley que lo reglamente.

Efectos:

Se implementa el derecho a réplica sin una ley que lo autorice.

Se evitan abusos de lalibertad de expresión.

Se reconoce prioridad al derecho internacional sobre el interno.

Se establece que las garantías individuales existen y protegen al individuo.

MARBURY c/ MADISON

-CONTROLDE CONSTITUCIONALIDAD-

Hechos:

Por el cambio presidencial en EEUU Marbury no recibió su notificación como juez. Pidió al secretario de estado Madison que se lo concediera y no tuvo respuesta.Por lo tanto solicitó a la Corte que emitiera un mandamiento por medio del cual se le ordenara a cumplir. Para ello se basó en la sección 13 del Acta Judicial que le daba competencia originaria a...