Fallos de "la guerra del fuego"
Páginas: 2 (328 palabras)
Publicado: 9 de enero de 2014
La Guerra del Fuego
La primera inconcluencia de esta pelicula es la combinación de tres grupos de hominidos diferentes: Homo Erectus, Homo Neandertal y el Homo Sapiens puesto que estostres homos no son coetáneos, y puesto que según el autor la pelicula esta ambientada en torno al 80.000 antes de Cristo en esa época solo podrían existir el Homo Erectus y el Neandertal pero noel Homo Sapiens ya que su origen sería en torno al 36.000 a.C.
Otro fallo de la película es la características físicas tanto de Homo Erectus como del Homo Neandertal ya que segúndiversos estudios su presencia no era tan animal sino algo más humanizadas. También otro fallo es como le cuesta a los personajes andar sobre dos piernas cuando el bipediosmo empezó hace tresmillones de años y en esa época ya estaba muy asimilado.
Por otra parte la despreocupación por los muertos de parte del Homo Neandertal y es estraña ya que se sabe que estos hacían rituales ysepulturas, ofreciendo gran culto a los muertos.
La casi enexistencia de elemento líticos es otra gran controversia ya que un homo tan avanzado como el Neandertal utilizaba mucho estoselementos. También aparecen ragos de animales en él y no solo físico sino tambien psicológicos como la utilización de las mujeres como simple órgano reproductor y utilizandola el hombre paradesfogarse, y según determina la arquología, la mujer empleaba un papel muy similar al del hombre y esta no era un simple objeto sexual en mano del hombre.
Finalmente otra de las inconclueniasque presenta esta película es el encuentro del Neandertal con el tigre dientes de sable ya que el Neandertal solo habitó la zona de europa y el tigre la zona de Norteamérica y Sudamérica.
Yfinalmente la representación de el homo sapiens bebiendo leche es algo que indicara que el hombre tendria ganado en esa época y es algo incierto ya que es algo que no ocurre hasta el neolitico
La primera inconcluencia de esta pelicula es la combinación de tres grupos de hominidos diferentes: Homo Erectus, Homo Neandertal y el Homo Sapiens puesto que estostres homos no son coetáneos, y puesto que según el autor la pelicula esta ambientada en torno al 80.000 antes de Cristo en esa época solo podrían existir el Homo Erectus y el Neandertal pero noel Homo Sapiens ya que su origen sería en torno al 36.000 a.C.
Otro fallo de la película es la características físicas tanto de Homo Erectus como del Homo Neandertal ya que segúndiversos estudios su presencia no era tan animal sino algo más humanizadas. También otro fallo es como le cuesta a los personajes andar sobre dos piernas cuando el bipediosmo empezó hace tresmillones de años y en esa época ya estaba muy asimilado.
Por otra parte la despreocupación por los muertos de parte del Homo Neandertal y es estraña ya que se sabe que estos hacían rituales ysepulturas, ofreciendo gran culto a los muertos.
La casi enexistencia de elemento líticos es otra gran controversia ya que un homo tan avanzado como el Neandertal utilizaba mucho estoselementos. También aparecen ragos de animales en él y no solo físico sino tambien psicológicos como la utilización de las mujeres como simple órgano reproductor y utilizandola el hombre paradesfogarse, y según determina la arquología, la mujer empleaba un papel muy similar al del hombre y esta no era un simple objeto sexual en mano del hombre.
Finalmente otra de las inconclueniasque presenta esta película es el encuentro del Neandertal con el tigre dientes de sable ya que el Neandertal solo habitó la zona de europa y el tigre la zona de Norteamérica y Sudamérica.
Yfinalmente la representación de el homo sapiens bebiendo leche es algo que indicara que el hombre tendria ganado en esa época y es algo incierto ya que es algo que no ocurre hasta el neolitico
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.