Fallos de Triple Reiteración

Los fallos de triple reiteración como garantía para la creación de Jurisprudencia en el Ecuador efectuados entre 1994 y 2004.
I. INTRODUCCIÓN

La Jurisprudencia, es decir la interpretación de laley hecha por los jueces, en Ecuador nace de la Constitución de la República que permite que a través de sentencias y la doctrina que contienen, se cree una fuente de Derecho o un complemento jurídico.Sin embargo no todo lo que un juez dicte tendrá esta calidad, pues se requiere necesariamente que exista un fallo de triple reiteración, es decir que existen tres sentencias concordantes sobreprocesos judiciales de la misma naturaleza.
Frente a ello es necesario determinar las características de este proceso, la seguridad que ofrece para el Estado, así como para las personas naturales yjurídicas que recurren al sistema de justicia esperando que a falta de una norma específica, sea la jurisprudencia como una fuente del Derecho, compuesta por los actos pasados de los que ha derivado lacreación o modificación de las normas jurídicas, la que permita que sus casos sean resueltos con legalidad, celeridad, transparencia, imparcialidad y demás principios garantizados por la Constitución de laRepública, a través de la Corte Nacional de Justicia, que entre sus competencias está la de desarrollar el sistema de precedentes jurisprudenciales, fundamentados en los fallos de triple reiteración.De acuerdo a la Ley de Casación, publicada en el Registro Oficial 192 del 18 de mayo de 1993 y cuya reforma fue publicada en el Registro Oficial 39 del 8 de abril de 1997 se establece que todaslas sentencias de casación serán obligatoriamente publicadas en su parte dispositiva en el Registro Oficial y constituirán precedente para la aplicación de la Ley, sin perjuicio de que dichas sentenciassean publicadas en la Gaceta Judicial o en otra publicación que determine la Corte Suprema de Justicia, pero además que será la triple reiteración de un fallo de casación, como una resolución...