Fallos

Páginas: 17 (4134 palabras) Publicado: 30 de noviembre de 2012
“Simoliunas, Christian David y Federico Javier s/ solicitan renuncia a ciudadanía argentina” (Expte. N° 4462/08)
SALTA FALLO Nº 4122/2009
Buenos Aires, 5 de marzo de 2009.-
Y VISTOS: Los autos “Simoliunas Christian David y Federico Javier s/solicitan renuncia a ciudadanía argentina” (Expte. N° 4462/08 CNE), venidos del juzgado federal electoral de Salta en virtud del recurso de apelacióninterpuesto a fs. 27, contra la resolución de fs. 21/25, obrando la expresión de agravios a fs. 31/32, el dictamen del señor fiscal electoral actuante en la instancia a fs. 36/37 vta., y
CONSIDERANDO: 1°) Que a fs. 15/vta. Se presentan Christian David Simoliunas y Federico Javier Simoliunas y “solicitan el renunciamiento a la ciudadanía argentina a fin de continuar con el trámite para la obtención dela ciudadanía lituana” (fs. 15).- A fs. 21/25 el señor juez federal con competencia electoral del distrito Salta resuelve, por una parte, “rechazar el planteo de incompetencia deducido por el fiscal” y, asimismo, no hacer lugar “al pedido efectuado” por los presentantes (fs. 25).- Para así decidir, el a quo señala que “tratándose de ciudadanos argentinos que se encuentran inscriptos en el Registro2 Nacional de Electores, es un asunto de índole federal y, por especialidad, es también competencia del fuero electoral” (fs. 23).-
Explica, por lo demás, que “la nacionalidad es un prerrequisito del reconocimiento de la personalidad jurídica, cuya falta lesiona la dignidad humana” (fs. 24). Considera, por ello, que si no existe tratado de doble o múltiple nacionalidad “nuestro país no puedeencuadrar la situación jurídica como pérdida de la nacionalidad” (fs. 25).-
Contra esa decisión, los presentantes apelan a fs. 27 y expresan agravios a fs. 31/32.- Sostienen que la solicitud que formulan “no está expresamente prohibida y que es parte de su soberana voluntad de elegir la ciudadanía que quieran sin que se les prohíba dicha elección” (fs. 31 vta.).-
Afirman, finalmente, que ladecisión recurrida los “obliga a permanecer contra su voluntad en la República Argentina” (fs. cit.).
A fs. 36/37 vta. Emite dictamen el señor fiscal actuante en la instancia, quien considera que la cuestión planteada no es competencia del fuero electoral.-
2°) Que, como se ha señalado en reiteradas ocasiones, el escrito de expresión de agravios, para ser considerado como tal, debe contener la críticaconcreta y razonada de los fundamentos en los que el a quo sustenta el pronunciamiento apelado -cf. art. 265 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación-
En este sentido, se explicó que “la expresión de agravios debe contener un análisis de la sentencia, señalando y demostrando, punto por punto, los errores en que se ha incurrido y las causas por las cuales el pronunciamiento se considerainjusto o contrario a derecho”.
En efecto, en el sub. examine, contrariamente a lo precedente, el recurrente no rebate ni controvierte lo argumentado por el magistrado para rechazar lo solicitado.-
3°) Que, sin perjuicio de lo dicho precedentemente, corresponde el conocimiento de la causa en virtud de la relevancia de la cuestión debatida.-
En tal sentido, en primer lugar y en razón de loexpresado por el Ministerio Público en ambas instancias, resulta necesario considerar la competencia de este fuero para entender en el sub. examine.-
Con carácter liminar debe advertirse que si bien la cuestión traída no tiene prevista expresamente asignación de competencia, la misma se desprende implícitamente. Ello es así pues, la ley 346 -comúnmente denominada de nacionalidad y ciudadanía- nocontiene una pauta genérica de atribución de competencia, sino que, por el contrario, asigna al “juez federal” respectivo o de sección el trámite de naturalización o ejercicio de la opción por la nacionalidad argentina y al juez electoral “la rehabilitación del ejercicio de la ciudadanía”.
Más allá de estas asignaciones de competencia, dicho plexo normativo, ha omitido establecer el fuero competente...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Fallas
  • Fallas
  • fallo
  • Fallo
  • Estados fallidos
  • Fallo
  • fallo
  • Fallas

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS