FALLOS

“PORTAL DE BELÉN - ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO C/MINISTERIO DE SALUD Y ACCIÓN SOCIAL DE LA NACIÓN S/AMPARO”
Portal de Belén, asociación civil sin fines de lucro, promovió acción de amparocontra el Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación a fin de que se le ordene revocar la autorización y se prohíba la fabricación, distribución y comercialización de un fármaco que considerantiene consecuencias abortivas; en razón de que uno de los efectos de la píldora es impedir que un óvulo humano fecundado anide en el útero materno, lo que constituye la muerte por aborto de un ser humanoconcebido. Fundamentando su pretensión en que el derecho a la vida humana desde la concepción tiene protección de la Constitución y Tratados Internacionales, en forma expresa. En ésta primerainstancia se hizo lugar a la acción. 
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba hizo lugar a la apelación interpuesta por el Estado Nacional (Ministerio de Salud), y dejó sin efecto la sentencia de primerainstancia, entendiendo este Tribunal que la cuestión jurídica planteada excedía el ámbito restringido de la acción de amparo y que, al requerir de una mayor amplitud de debate y prueba, deberíatramitarse a través de una acción judicial ordinaria.
Ante esta resolución la actora, “Portal de Belén”, interpuso recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Argumentando: 
a-Que, dicho recurso es siempre admisible cuando está en juego el derecho a la vida, ya que se sostiene que el comienzo de la vida tiene lugar tan pronto como los veintitrés cromosomas paternos seencuentran con los veintitrés cromosomas maternos, donde está reunida toda la información genética necesaria y suficiente para determinar cada una de las cualidades innatas del nuevo individuo, es decir conla fecundación.
b- Surge del mismo prospecto del fármaco expresando que tiene como efectos inhibir la fertilización, modificando el tejido endometrial produciéndose una asincronía en la maduración...