Fallosde IVA

FALLOS IVA
1-DICTAMEN N° 4/2002 – 1 DIVORCIO TRANSFERENCIA DE 1 COMERCIO que explotaba la consultante y que quedaría para el cónyuge, incluyendo nombre, mercadería, muebles y útiles.
Al realizarse la transferencia de dominio como consecuencia de 1 divorcio, no se realiza a titulo oneroso, por lo tanto no corresponde el Ingreso de IVA.
El antiguo titular debe ingresar en el periodo en que seproduce la transferencia, el crédito que hubiera computado por bs y/o servicios y/o locación.
Quien continúe con la explotación debe ingresar el IVA por operaciones grabadas que efectúe, sin computar el CF por los bienes recibidos por la transferencia.
2- ASESORÍA TÉCNICO-MEDICAMENTOS PROVISTOS A PACIENTES INTERNADOS Asociación Arg de sanatorios
¿Cual es el tratamiento del IVA para venta demedicamentos a pacientes de los sanatorios de la asociación de Arg de sanatorios?
El suministro de medicamentos durante la internación no constituye 1 venta de cosa mueble, sino que integra el servicio medico asistencial, por lo cual corresponde analizar el tratamiento impositivo aplicable a dicha prestación en cada supuesto.
3-ANGULO JOSÉ PEDRO-RS EXTRAORDINARIO
Angulo Hnos SA vende a Disco SAla totalidad de sus acciones, el 5 % de la venta se abonaría en 60 meses cada uno interés 2 % anual (la venta de acciones esta exento y la AFIP determino que los intereses de financiación de esa venta estaban gravados s/ art 10 DR por considerarlo 1 colocación financiera)
Angulo interpuso RS extraordinario discutiendo la constitución realidad del DR, aludiendo la teoría de la “unidad”, enaquellos casos en los cuales la operación es indivisible, los HI deben recibir el mismo tratamiento que la principal, salvo que la norma expresamente disponga un tratamiento distinto.
Por lo expuesto, el procurador gral considero que corresponde declarar admisible el RS extraordinario y revoca la sentencia apelada.
4-CHRYSE SA
La AFIP determino de oficio el IVA según los intereses de la operaciónexenta (venta de acciones).
Chryse SA paga la deuda e interpone RS de repetición ante la justicia. El juez de 1° instancia rechaza la demanda por lo que Chryse apela ante la cámara.
La cámara apela ante la norma reglamentaria (Art 10 DR) que sustenta la determinación practicada por AFIP es inconstitucional porque vulnera el principio de reserva legislativa que rige en materia tributaria ydesconoce el principio de unicidad del HI. En consecuencia resulta procedente lo apelado por Chryse SA.
La AFIP apelo ante la CSJN quien fallo a favor de Chryse con los mismos argumentos que la cámara.
5- CSJN-DGI(AUTOS BAHÍA BLANCA PLAZA SHOPPING SA- TF)
La AFIP determina de oficio la materia imponible de IVA reduciendo el saldo técnico a favor del contribuyente.
El contribuyente, empresaconstructora, lleva a cabo la construcción de 1 edificio de características de shopping sobre un terreno propi, al que explota comercialmente durante 2 años arrendando 6 distintos locales. El contribuyente apela ante TFN.
Luego la AFIP apela ante la cámara, que ratifica la sentencia del TFN. Posteriormente la corte por apelación declara desoitoel recurso. Es decir no emite sentencia y empieza a correr laprescripción para el contribuyente. El contribuyente no tiene que pagar nada.
6-EDUCACION PRIVADA- ENSEÑANZA PARTICULAR – EXENCIÓN IMPOSITIVA DE IVA. PARTES :Alba Angélica Invanizzi y otroc– DGI.
La prestación de servicio de enseñanza brindado por 1 academia de ingles no reconocida oficialmente se encuentra gravada en el IVA. La contribuyente interpuso RS extraordinario. La CSJN confirmo el falloya que la exención prevista en la ley de IVA no resulto aplicable al dictado de clases de ingles por parte de 1 academia no reconocida oficialmente.
7- LA CABALLERIZA- CNCAF cámara nacional contenciosa administrativa federal
La caballeriza celebro 1 contrato de franquicia con Cabanor SA. El beneficiario (Cabanor) pagaría al otorgante (la caballeriza) 1 arancel inicial de $350.000 + regalías...