FALSA DENUNCIA

DENUNCIAS ERRONEAS
DE ABUSO SEXUAL
ASPECTOS PSICOLÓGICOS
Parte I

AUTORES

& Elaboración e Investigación Científica sobre Denuncias erróneas de abuso deshonesto
Lic. Susana Pedrosa de Álvarez - Investigadora psicológica de APADESHI

&Características de las Denuncias Falsas - José María Bouza- Presidente de APADESHI

[JLA1]DENUNCIAS FALSAS
(La Palabra Padre es usada en su forma genérica)


A mediados de 1988, comenzando la labor de APADESHI, Asociación de Padres Alejados de sus Hijos, existía un tema excluyere entre los papás y mamás impedidos del vínculo con sus hijos, consistente en la expresión de la angustia ante laimposibilidad de estar con sus hijos y la impotencia que sentían.
Otro tema que surgía inevitablemente en las reuniones y entrevistas, era la adjudicación de la responsabilidad del mantenimiento de esa situación a la corrupción en el sistema Jurídico .
Detectando formas de obstrucción diversas, características del padre obstructor y su entorno, practicas jurídicas desleales y para el asombro todos loscasos eran extremadamente parecidos, con escasa variación.
Surgían preguntas ante estas similitudes:
¿Estaba digitada la desvinculación de los hijos como forma de destrucción familiar?
¿Quien o quienes, podían tener semejante poder?.

Tomamos contacto con la cultura Jurídico - Familiar de otros países y para mayor sorpresa, en otros lugares la similitud de la forma de exclusión del Padreno conviviente, incluido a nivel del tratamiento jurídico social, coincidía con el practicado en Argentina.
En 1994 encontramos literatura de ESTADOS UNIDOS, que contenía experiencias y conceptos similares a los alcanzados por nuestra Institución, similitud sin haber tomado contacto con este País, nos sugirió proseguir con nuestro trabajo social y de investigación de la problemática de ladesvinculación y la difusión de las estrategias empleadas para ese fin, tal cual lo veníamos haciendo alejándonos de las teorías que deseaban imponer desde sectores de las estructuras psicológicas y del derecho.
También mantuvimos inalterable la conceptualización a partir de experiencias y confrontación con los hechos que recogíamos en la Institución, manteniendo pura la línea de pensamiento que nosacercaba al análisis de las perversiones que observábamos en el tratamiento de la problemática.
El descubrir en lugares distantes las mismas irregularidades, confirmo nuestro rumbo, permitió contestar preguntas, entender el mal uso de los conocimientos y posibilidades de los profesionales del derecho y la psicología y el negocio emergente con la destrucción de una familia y la obstrucción delvínculo con los Hijos.
Alcanzada la Ley 24.270, impulsada por APADESHI, con la sanción al Padre o Tercero que obstruye el vinculo, surgió con fuerza devastadora la Inculcación Maliciosa hacia los hijos para el rechazo al padre no conviviente y su entorno, de esta forma intenta burlar una vez más a la Justicia, con esta excusa como justificativo al delito que cometen, abusando nuevamente de loshijos, colocando a estos como el factor de la negación del contacto con el padre no conviviente.
Lamentablemente el sistema jurídico nuevamente se asocio, dando lugar a estos métodos, continuando con la Indefensión de los menores que son sometidos a presión para mentir.
En 1995 aparece un desproporcionado aumento de las denuncias falsas y entre ellas, las más terribles de todas como son lasdenuncias Falsas de abuso deshonesto hacia los hijos o directamente por violación.
Nuevamente el Sistema Jurídico convalida estos métodos desvinculantes y coloca a los menores a riesgo cierto de perturbación mental y al manoseo físico y psicológico efectuado en los peritajes, convirtiendo un abuso sexual falso, en uno verdadero ejecutado por el sistema interviniente.
Los comentarios y análisis...