Falsacionismo de popper
Páginas: 2 (380 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2010
Falsacionismo de Popper
El falsacionismo de Karl Popper (1902-1994) es una corriente epistemológica. Según Popper constatar una teoría significa intentar refutarle mediante un contraejemplo.Si esto no es posible, la teoría queda corroborada y aceptada, pero nunca verificada.
Popper introduce al falsacionismo como un criterio de demarcación científica porque el parte del hecho deque no se puede afirmar algo universal a partir de datos particulares que ofrece la experiencia. Por ejemplo: por millones de cuervos negros que se vean, no será posible afirmar que “todos los cuervosson negros”, pero basta un solo cuervo que no sea negro para afirmar que “no todos los cuervos son negros”.
Lo que hace Popper es en realidad rechazar el verificacionismo como método devalidación de teorías. La tesis central de Popper es que no puede haber enunciados científicos que no puedan ser refutados o contrastados a partir de la experiencia.
Para Popper la racionalidadcientífica no requiere de puntos de partida incuestionables, pues considera que no los hay. El asunto es cuestión de método. El aspecto más importante de la ciencia es la parte deductiva, aunque es inductivaen una primera instancia. La ciencia se caracteriza por ser racional, y la racionalidad reside en el proceso por el cual sometemos a la crítica y reemplazamos nuestras creencias.
Popperpropone un método científico de conjetura por el cual se deducen las consecuencias observables y se ponen a prueba. Si la consecuencia falla, la hipótesis queda refutada y debe entonces rechazarse. En casocontrario, si todo es comprobado, se repite el proceso considerando otras consecuencias deducibles. Cuando una hipótesis ha logrado pasar a diversos intentos de refutación se dice que estacorroborada, pero no nos permite afirmar que ha quedado confirmada definitivamente, sino que provisoriamente.
Método falsacionista: El avance en la ciencia esta en falsar sucesivas teorías para así,...
El falsacionismo de Karl Popper (1902-1994) es una corriente epistemológica. Según Popper constatar una teoría significa intentar refutarle mediante un contraejemplo.Si esto no es posible, la teoría queda corroborada y aceptada, pero nunca verificada.
Popper introduce al falsacionismo como un criterio de demarcación científica porque el parte del hecho deque no se puede afirmar algo universal a partir de datos particulares que ofrece la experiencia. Por ejemplo: por millones de cuervos negros que se vean, no será posible afirmar que “todos los cuervosson negros”, pero basta un solo cuervo que no sea negro para afirmar que “no todos los cuervos son negros”.
Lo que hace Popper es en realidad rechazar el verificacionismo como método devalidación de teorías. La tesis central de Popper es que no puede haber enunciados científicos que no puedan ser refutados o contrastados a partir de la experiencia.
Para Popper la racionalidadcientífica no requiere de puntos de partida incuestionables, pues considera que no los hay. El asunto es cuestión de método. El aspecto más importante de la ciencia es la parte deductiva, aunque es inductivaen una primera instancia. La ciencia se caracteriza por ser racional, y la racionalidad reside en el proceso por el cual sometemos a la crítica y reemplazamos nuestras creencias.
Popperpropone un método científico de conjetura por el cual se deducen las consecuencias observables y se ponen a prueba. Si la consecuencia falla, la hipótesis queda refutada y debe entonces rechazarse. En casocontrario, si todo es comprobado, se repite el proceso considerando otras consecuencias deducibles. Cuando una hipótesis ha logrado pasar a diversos intentos de refutación se dice que estacorroborada, pero no nos permite afirmar que ha quedado confirmada definitivamente, sino que provisoriamente.
Método falsacionista: El avance en la ciencia esta en falsar sucesivas teorías para así,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.