FALSACIONISMO

Falsacionismo
El falsacionismo, refutacionismo o principio de falsabilidad es una corriente epistemológica fundada por el filósofo austriaco Karl Hopper (1902-1994). ParaHopper, contrastar una teoría significa intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es posible refutarla, dicha teoría queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada. Dentro delfalsacionismo metodológico, se pueden diferenciar el falsacionismo ingenuo inicial de Hopper, el falsacionismo sofisticado de la obra tardía de Hopper y la metodología de los programas de investigaciónde Imre Kakatos.
El problema de la inducción nace del hecho de que no se puede afirmar algo universal a partir de los datos particulares que ofrece la experiencia. Por muchos millones de cuervos negros quese vean, no será posible afirmar que «todos los cuervos son negros». En cambio, basta encontrar un solo cuervo que no sea negro para poder afirmar: «No todos los cuervos son negros». Por esa razónHopper introduce el falsacionismo como criterio de demarcación científica.1
Hopper en realidad rechaza el verificacionismo como método de validación de teorías. Su tesis central es que no puede haberenunciados científicos últimos, es decir, enunciados que no puedan ser contrastados o refutados a partir de la experiencia. La experiencia sigue siendo el método distintivo que caracteriza a laciencia empírica y la distingue de otros sistemas teóricos.
Para Hopper ni existen puntos de partida incuestionables ni la racionalidad científica los requiere. El asunto de la verdad es, pues, cuestión delmétodo de buscarla y del método de reconocer la falsedad. Aunque la ciencia es inductiva en primera instancia, el aspecto más importante es la parte deductiva. La ciencia se caracteriza porser racional, y la racionalidad reside en el proceso por el cual sometemos a crítica y reemplazamos, o no, nuestras creencias. Frente al problema de la inducción Hopper propone una serie de reglas...