Falsas denuncias por violacion a menores

Errores Periciales y Falsas Denuncias De Abuso Sexual Infantil

Pág 6

ERRORES PERICIALES Y FALSAS DENUNCIAS DE ABUSO SEXUAL INFANTIL *Prof. Dr. Luis Alberto Kvitko Q uienes tenemos largos años de actividad d) A los numerosos errores provenientes de los más minuciosos y horribles, y era, sin empericial realizando peritaciones en casos de denuncias de abuso sexual en general, y en niños enespecial, es decir, contamos con formación sólida y vasta experiencia, asistimos en los últimos años a un creciente incremento de casos en que las denuncias efectuadas son indebidas, o lo que es más grave, falsas, en virtud de no existir tal tipo de abusos. Y estas denuncias obedecen a varias causas: a) Exámenes físicos practicados por médicos pediatras o clínicos que diagnostican lo que desconocen ygeneran la procupación de los padres del menor y obligan a estos a denunciar. b) Exámenes físicos realizados por médicos legistas que se desempeñan como médicos oficiales de la Policía o de la Justicia (forenses) que no obstante ser especialistas en Medicina Legal no tienen los conocimientos básicos ni la necesaria experiencia para realizar este tipo de experticias. En ambos casos (a y b) seconfunden lesiones provocadas por mala higiene, por empleo de pañales o por diversas patologías médicas con las que obedecen específicamente a cualquiera de las formas de abuso sexual. c) Exámenes psicológicos que llevan a cabo licenciados en psicología que pueden llegar a conclusiones erradas por diversas razones, ya sea por desconocer las técnicas y/o carecer de los conocimientos necesarios eimprescindibles para practicar este tipo de evaluaciones, o por aceptar lisa y llanamente “que los niños nunca mienten”; o por contaminar a los examinados por desconocimiento de la manera en que deben proceder durante el examen; por no realizar las entrevistas en cámara Gesell y realizar su videofilmación; por no realizar test de valoración de la credibilidad del testimonio infantil, por ejemplo elCBCA-SVA o la prueba de credibilidad de las declaraciones GEA-5. La peritación psicológica tiene un objetivo claro y preciso, cual resulta ser realizar el análisis del relato verbal, con la finalidad de diferenciar a quienes manifiestan una verdadera declaración originada en una experiencia realmente acaecida, que se caracteriza por sus precisas características respecto de los menores que efectúan unrelato que ha sido fabricado por terceros. No se debe olvidar de la existencia de un factor de extrema importancia, cual resulta ser la sugestionabilidad de los menores. También se debe tener presente que cuando los menores, por influencia de su madre u otras personas son aleccionados y obligados a aprender lo que es una mentira ante la reiteración de la misma, terminan por aceptarla y expresarlacomo si fuera una absoluta verdad, o sea una experiencia realmente vivida por ellos. las experticias practicadas por médicos y/o por psicólogos que no acreditan la suficiente idoneidad profesional necesaria o más aún, imprescindible para este tipo de evaluaciones se agregan otras causas que acrecientan las falsas denuncias de abuso sexual infantil. Por estos motivos es fundamental que quienescontamos con la idoneidad que requieren estas experticias, ello es, formación, capacitación y experiencia, debemos estar alertas en cada uno y en todos los casos en que se nos llama para peritar en abuso de menores. En estos casos, las madres adoptan una actitud calamitosa, degradante, hartamente inmoral, al obligar a sus hijos menores de edad a mentir y llevarlos a experticias psicológicas omedicolegales y exponerlos en ellas a lograr mediante la ruinosa denuncia de un hecho falso, a acusar a sus padres y tratar de obtener una sentencia judicial adecuada a sus pretensiones. Esta tristísima realidad logra en algunas ocasiones obtener el fin perseguido, con el enorme perjuicio que provocan en el padre acusado y lo que es peor aún con las inevitables consecuencias que en el futuro gravitarán...