Falsos positivos

http://www.youtube.com/watch?v=ZweAT1j1pbk
Seguridad Democrática
La política de seguridad democrática en Colombia es una política gubernamental del ex-presidente Álvaro Uribe Vélez que propone un papel más activo de la sociedad colombiana dentro la lucha del estado y de sus órganos de seguridad frente a la amenaza de grupos insurgentes y otros grupos armados ilegales.
La política de"seguridad democrática" plantea que existe la necesidad de fortalecer las actividades y presencia de los órganos de seguridad a lo largo del territorio nacional, y que al mismo tiempo debe ser la sociedad y no sólo los órganos de seguridad quien debe colaborar para obtener un éxito militar satisfactorio frente a los grupos armados al margen de la ley, que lleve a la desmovilización o rendición de susmiembros.
Entre las propuestas mencionadas, se incluye la creación de redes de cooperantes, el ofrecimiento de recompensas a informantes, la estimulación de las deserciones dentro de los grupos armados ilegales, la creación de unidades de soldados campesinos, y el aumento del presupuesto asignado a la defensa nacional.

Falsos positivos
En el curso de los años y más concretamente desde octubre de1.984 hasta hoy en día, se ha venido presentando un fenómeno dentro del territorio Colombiano, fenómeno en el cual involucra a miembros del Ejército Nacional, desde los más bajos rangos hasta los más altos inclusive, respecto a civiles nacionales, a los cuales se da de baja por parte de estos agentes en supuestos combates contra los grupos al margen de la ley.
Son pues, estas ejecuciones demarcado carácter extrajudicial, puesto que, responden solo a exigencias de resultados, es decir, son producto de presiones por parte del Gobierno Nacional de brindar corolarios efectivos de la lucha contra el crimen organizado del país, y especialmente los grupos armados ilegales.
Las mencionadas ejecuciones extrajudiciales han ido saliendo a la luz con ocasión de las familias de estas víctimas, pues,exigen cada vez más, investigaciones detalladas, ya que, cuando los presentan como bajas en combate, llegan con impactos de fusil en sus cuerpos, pero los camuflados nunca parecen haber sido atravesados por tales; las preocupaciones de los habitantes del país en general y de la Comunidad Internacional en particular, han ido creciendo, pues, estos son crímenes de lesa humanidad, y alguien tendráque responder por los hechos acaecidos, por las víctimas y las consecuencias de su falta. Estos sucesos iban en crecimiento paulatino, es decir, la práctica de éstas ocurría ocasionalmente, hasta que estuvo en el poder el Doctor Álvaro Uribe Vélez, tanto así que, el período más pernicioso para la sociedad civil, específicamente la población rural, fue en el período comprendido de 2.004 a2.008–período bajo el gobierno de éste-, tiempo en el cual varias entidades y cuerpos cuentan más de3.000 víctimas, entidades como la Fiscalía General de la Nación, La Oficina Alta Comisionada de Naciones Unidas Para Los Derechos Humanos en Colombia(O.A.C.N.U.D.H.), el Centro de Investigación y Educación Popular/ Programa Parala Paz (Cinep/PPP), entre otras. Así pues, la credibilidad en la fuerza pública y enel mismo Gobierno ha decrecido considerablemente en los últimos años. Estos crímenes han sido denominados por la población civil como ‘crímenes de Estado’. No es de olvidar que ellos (Ejército Nacional) actúan por presión de Gobierno Nacional, y que realizar este tipo de actuaciones les otorgaba reconocimientos, estudios en el exterior y vacaciones.
Una vez ello comenzó a salir a la luz pública,el Gobierno buscó la manera de, como diría José Hilario López Rincón, darle rango constitucional a la impunidad de los delitos que cometen los militares y policías, en las operaciones militares y procedimientos policiales 1, mediante la presentación de dos (2) reformas constitucionales -1. Reforma a la Justicia y; 2. Justicia Tradicional- todo ello evitaría las cortes marciales a los agentes...